Решение по делу № 1-16/2019 от 21.05.2019

Дело № 1-16/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                                                            21 мая 2019 года

Мировой судья  судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> Ануфриевой О.А.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

подсудимого Королева А.В.,   

защитника Мамырина М.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, Безугловой И.А., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королева Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего по найму,  военнообязанного, ранее  судимого:

22.01.2018 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в»  ч. 2 ст. 158 УК  к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 1 год;

22.03.2019 года снят с учета в связи с истечением испытательного срока

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

29.11.2018 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут , более точное время дознанием не установлено, Королев А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> совместно с <Ф.И.О1>, где между Королевым А.В. и <Ф.И.О1>на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Королева А.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <Ф.И.О1>

Реализуя в действие свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <Ф.И.О1>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Королев А.В. 29.11.2018 года в период времени с 18 часов 00 минуту до 24 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в коридоре дома, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не имея намерений убивать или причинять тяжкий вред здоровью <Ф.И.О1>, а с целью оказания на нее психологического воздействия схватил ее своей рукой за шею, придавил ее тело к стене и стал с силой сжимать пальцы своей руки вокруг шеи, от чего <Ф.И.О1> испытала физическую боль и не могла дышать. При этом Королев А.В. стал высказывать в адрес <Ф.И.О1> слова угрозы убийством. <Ф.И.О1>, видя агрессивный настрой Королева А.В. и не имея возможности оказать сопротивления и убежать, высказанную в ее адрес угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

Преступные действия Королева А.В.направленные на осуществление угрозы убийством <Ф.И.О1> были прекращены подбежавшей на помощь <Ф.И.О2> В сложившейся ситуации, с учетом личности Королева А.В., его действий и характера их взаимоотношений, у <Ф.И.О3>.С.имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Королева А.В.

Подсудимый Королев А.В.  в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, суду показал, что он пришел с работы, был злой, так как, жена Дымова  была пьяная, обед не был приготовлен,  он выпил две стопки, стал топить печку, готовить еду. Потерпевшая <Ф.И.О1>   влезла к нему домой через окно, она в дверь она не заходила, он ее в дом не приглашал. Он ее резко попросил выйти из дома. Она не уходила. Она стала предъявлять претензии к <Ф.И.О2>, стала говорить, что у нее пропал баран. Дымова даже ее не поняла.  Он попросил выйти из дома, сделал это не тактично. Он признает, что придавил <Ф.И.О1> к стене рукой в области ее шеи. Он начал ей объяснять, что ей нечего делать в доме, чтобы она шла с миром. Слова угрозы убийством  ей не высказывал. Потерпевшая <Ф.И.О1> разозлилась на него и оговорила его.

В судебном заседании были оглашены и исследованы  показания подсудимого Королева А.В.  в т. 1 л.д. 33-36, согласно которым следует, что29.11.2018 года он с сожительницей находились дома вдвоем распивали спиртное. К себе домой он кого - либо из круга своих знакомых не ждал. Около 23-00 часов указанной даты к нему в дом пришла ранее ему малознакомая, которая проживает по соседству с ним <АДРЕС> <Ф.И.О3>. Она была трезвая, которая стала ему предъявлять претензии по поводу своей овечки, которая ушла у нее из сарая и потом нашлась, то есть тем самым она его стала обвинять в том, что это он причастен к уходу из сарая ее овцы. Данный факт его возмутил, привел в ярость, так как он к данному факту никакого отношения не имел. Он стал орать на <Ф.И.О1>, оскорблять ее, в ходе чего между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры он соскочил со стула и подбежал к <Ф.И.О1>, которая находилась в дверном проеме между кухней и коридором, после чего он своей рукой схватил <Ф.И.О1> за одежду (на ней была одета куртка) и потащил ее насильно в коридор. Находясь в коридоре, он пальцами своей правой руки схватил <Ф.И.О1> за шею, после чего прижал ее к стене и стал сжимать пальцы своих рук вокруг ее шеи и глядя в глаза <Ф.И.О1> стал высказывать слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!», тем самым хотел ее напугать, показать свое мужское превосходство и свою силу, при этом реально убивать и задушить он <Ф.И.О1> не желал. Он видел, как <Ф.И.О1> побледнела, захрипела. Ему она какое - либо сопротивление не оказывала, так как она физически его слабее. Когда Сжимал ее шею пальцами своей руки, то продолжал неоднократно повторять  слова, что убьет ее. В этот момент его сожительницаДымова, подбежала к нему сзади и оттащила его от <Ф.И.О1>. <Ф.И.О1> сползла вниз по стене, после чего быстро встала и убежала из его дома. Более он <Ф.И.О1> не видел и не общался с ней. 05.12.2018 к нему по месту жительства приехал ранее ему знакомый участковый ОП «Заречье» <Ф.И.О6>, который пояснил, что <Ф.И.О1> Н. на него подала заявление по факту осуществления им угрозы убийством 29.11.2018 в отношении нее, по месту его жительства. Он по данному факту ничего не стал скрывать, так как понимал и осознавал своювину. Он и Дымова был доставлены в ОП «Заречье» на ул.М.Горького,184 «б», где с него по данному факту участковым <Ф.И.О7> было отобрано письменное объяснение. С его участием 05.12.2018 участковым <Ф.И.О7> был произведен осмотр места происшествия по месту его жительства, где он указал на коридор, где он угрожал словестно убийством,душил за шею <Ф.И.О1> Н. 29.11.2018.С <Ф.И.О3>. он не встречался по данной ситуации, так как не хотел ужесточать конфликт, прощения у нее не просил. Ранее у него с <Ф.И.О3>. и членами ее семьи каких- либо отношений, конфликтов не было, долговых и иных обязательств не было. Вину свою признает, раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимый Королев А.В. не  подтвердил свои показания, данные им  в ходе дознания, суду пояснил, что на допросе у дознавателя <Ф.И.О8> и участкового <Ф.И.О6> находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому им дал такие показания.

Несмотря на избранную позицию, вина Королев А.В. в совершенном им преступлении, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей <Ф.И.О3>.С., данными ею в ходе дознания, в т. 1 л.д. 23-25, согласно которым следует, что 29.11.2018 года около 23-00 часа, более точнее время не помнит, она из своего дома пошла на <АДРЕС>, где проживает ранее ей мало знакомый Королев Александр, чтоб у него поинтересоваться по ранее уходившей из ее личного подсобного хозяйства овечки, которая в последствии нашлась, так как она предположила, что Королев может быть причастен каким- либо образом или знает что- либо об уходе ее овечки. У нее был умысел поговорить с Королевым, без возникновения каких- либо ссор. Когда она пришла к Королеву, то по указанному адресу находились Королев А., его сожительница по имени Ирина, ее иные данные ей не известны, иных лиц не было. Королев и Ирина вдвоем распивали спиртное. Она стала спрашивать у Королева про свою овцу, в ходе чего между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Королев стал на нее кричать, орать, он очень быстро пришел в бешенство и ярость. Так как он сидел за столом, то Королев соскочил со стула и подбежал к ней (она находилась в дверном проеме между кухней и коридором), после чего он своей рукой схватил ее за одежду (на ней была одета куртка) и потащил ее насильно в коридор. В этот момент его сожительница Ирина убежала в другую комнату, как она поняла она испугалась действий Королева. Находясь в коридоре, Королев своей правой рукой схватил ее за шею, после чего прижал ее к стене и стал сжимать пальцы своих рук вокруг ее шеи, от чего она чувствовала резкую физическую боль. Вырваться и убежать у нее не было возможности, так как Королев ее физически сильнее, он мужчина, он выше ее, плотнее по телосложению. Когда Королев сжимал пальцы вокруг ее шеи, то высказывал ей, глядя в глаза слова угрозы убийством: « Я тебя сейчас убью!». О того, что Королев сильно сжал ее горло, от нехватки обступаемого кислорода, она стала терять сознание, у нее пропал голос, она никого не могла позвать на помощь, сил оказать сопротивление Королеву у нее не было. На тот момент она реально испугалась действий Королева в отношении себя, предполагала, что он может ее реально убить, задушить. Королев был сильно агрессивен, жесток, находился в состоянии алкогольного опьянения, она не знала, что именно ей от него ожидать. Через пару минут, когда она уже ничего не видела, ее глаза закатились, Королева от нее оттащила Ирина, он разжал пальцы рук с ее шеи и отпустил ее. Она сползла по стене вниз на пол, после чего, придя в себя, воспользовавшись тем, что Королев отпустил ее, она собрала все свои силы и выбежала на улицу, побежала к себе домой, где она дома отдышалась, попила воды и восстановила дыхание. Сообщать в полицию по данному факту изначально не стала, так как предполагала, что Королев придет к ней и извинится по данному факту, но этого не произошло. С целью привлечения виновного лица к ответственности, а именно Королева и чтоб более Королев в отношении нее не совершал подобное она 05.12.2018 обратилась в полицию, так как опасается Королева и по настоящее время. Она претензии к Королеву имеет по факту совершения в отношении нее угрозы убийством. По факту причинения ей физической боли (когда Королев сжимал пальцы своих рук вокруг ее шеи) она претензий к Королеву не имеет, привлекать его к ответственности за данный факт не желает, ранее по данному факту заявление не писала и писать не будет, так как ей физический вред не причинен, лечение она не проходила. На 29.11.2018 у нее на лице, теле каких- либо повреждений не было, ее физическое и моральное состояние здоровья не беспокоило.

Дополнительными показаниями потерпевшей <Ф.И.О3>.С., данными ею в ходе дознания, в т. 1 л.д. 26-28, согласно которым следует она была ознакомлена с заключением медицинской экспертизы по данному уголовному делу, проведенной в отношении нее, как потерпевшей за <НОМЕР> от 05.12.2018. С данным заключением она согласна и поясняет, что указанные в экспертизе имеющиеся у нее повреждения в виде кровоподтеков правой кисти(1),правого лучезапястного сустава (1) причинены ей причинены 29.11.2018 Королевым, когда он ее схватил и потащил в коридор. Более иных повреждений у нее обнаружено не было.

Показаниями свидетеля <Ф.И.О9>.А., данными ею в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании  в т. 1 л.д. 42-43, согласно которым следует, что проживает с сожителем Королевым Александром. 29.11.2018 года она с сожителем находились дома вдвоем распивали спиртное. Около 23-00 часов указанной даты к ним пришла ранее ей малознакомая, которая проживает по соседству с ними <Ф.И.О3>, которая стала ее сожителю Королеву предъявлять претензии по поводу своей овечки, которая ушла у нее из сарая и потом нашлась, то есть тем самым она стала обвинять ее сожителя в том, что это он якобы причастен к уходу из сарая ее овцы. Королев пришел в ярость, стал орать на <Ф.И.О1>, оскорблять ее, в ходе чего между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры Королев соскочил со стула и подбежал к <Ф.И.О1>, которая находилась в дверном проеме между кухней и коридором, после чего Королев своей рукой схватил <Ф.И.О1> за одежду и потащил ее насильно в коридор. У видев это, она испугавшись с кухни убежала в свою комнату. Находясь там она слышала как Королев орал, что убьет <Ф.И.О1>. Зная характер Королева, степень его алкогольного опьянения, агрессию, она испугалась за <Ф.И.О1>, в связи с чем она вышла в коридор, где увидела, что Королев своей рукой держит за шею <Ф.И.О1> и прижимал ее тело к стене в коридоре, при этом орал, что убьет. <Ф.И.О1> не сопротивлялась. Она оттащила Королева от <Ф.И.О1>, последняя упала на пол, после чего встала и убежала из дома. Более ее она не видела и с ней не общалась.

Показаниями свидетеля <Ф.И.О6>, данными им в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании  в т. 1 л.д. 44-46, согласно которым следует, что  работает в должности старшего участкового ОП «Заречье» МУ МВД России « Бийское». 05.12.2018 года он находился на дежурных сутках, в указанную дату в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» обратилась с заявлением жительница г. Бийска ранее ему незнакомая <Ф.И.О3> Сергеевна, <ДАТА10> г.р. в котором она письменно собственноручно написала, что желает привлечь к уголовной ответственности Королева Александра Викторовича, <ДАТА11> г.р., который 29.11.2018 года по <АДРЕС> высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, душил, угрозу убийством она восприняла реально. По указанию руководства и дежурного ОП «Заречье» данное заявление было расписано ему для проведения проверки. Им с <Ф.И.О1> по событиям 29.11.2018 было отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что 29.11.2018 она пошла к соседу Королеву А., чтоб поговорить по поводу ее овцы. В ходе разговора Королев А. пришел в ярость, был пьян, в коридоре схватил ее за шею и стал душить, высказывать слова, что убьёт, задушит. Действия Королева отношении нее прекратила сожительница Королева- Ирина. Она выбежала из дома Королева и более не приходила к ним. Им <Ф.И.О3>. было выписано направление на прохождение медицинской экспертизы, видимых следов побоев, царапин и иного у <Ф.И.О3>. он не видел на 05.12.2018, она ему на свое состояние своего здоровья не жаловалась. Далее им с Королева А.В. по событиям было отобрано письменное объяснение, в котором он дал признательные показания о том, что действительно 29.11.2018 находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей ссоры душил по месту своего жительства <Ф.И.О1>, высказывал в адрес последней слова угрозы убийством, при этом реально убивать <Ф.И.О1> не хотел, хотел напугать. Так же им было отобрано объяснение с <Ф.И.О9>. по обстоятельствам событий 29.11.2018, которые также дала свидетельские показания в защиту <Ф.И.О3>. Далее им по ул.Н.Гоголя,58 г.Бийска с участием Королева А.В. был проведен осмотр места происшествия, с фиксацией обстановки на момент осмотра. Королев А.В., ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления, совершенные в отношении личности по ст.112 УК РФ, 158 УК РФ, в настоящее время является лицом условно осужденным, официально не трудоустроен, работает по найму. Находясь в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно в отношении круга своего окружения.

Показаниями свидетеля <Ф.И.О8>, которая показала, что она работает дознавателем и Королев А.В. проходил подозреваемым по делу. Королева А.В. в ходе дознания допрашивался с адвокатом в трезвом виде. Королева А.В. в трезвом состоянии для дачи показаний доставлял участковый <Ф.И.О6>  На момент допроса подозреваемого у Королева А.В. признаков алкогольного опьянения не было. С Королевым А.В. с защитником Мамыриным М.А. и  участковым <Ф.И.О6> ездили на проверку показаний на месте. Давления на Королева А.В. не оказывалось, показания Королев А.В. давал добровольно с целью смягчения наказания.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

Заявлением <Ф.И.О3>.С. от 05.12.2018 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Королева Александра, который проживает по <АДРЕС>, который 29.11.2018 по <АДРЕС> в ходе словесной ссоры высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, душил ее. В сложившейся ситуации она угрозу убийством восприняла реально (т. 1 л.д. 7);

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2018 г., в ходе которого с участием Королева А.В. было осмотрено помещение коридора по <АДРЕС>, с фиксацией обстановки на момент осмотра (т. 1 л.д. 11-13);

Заключением эксперта <НОМЕР> от 05.12.2018, согласно которому у <Ф.И.О3>.С. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки тыла правой кисти (1), правого лучепястного сустава(1), которые могли быть причинены многократными (не мене2-3воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении возможно  высоты собственного роста и ударах о таковые. Данные повреждения могли быть причинены за 5-6 суток до момента начала экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтеков (зеленовато-желтоватый).  Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 н от 24.04.2008 г.) (т. 1 л.д. 17-18);

Протоколом очной ставки от 02.01.2019 г. между потерпевшей <Ф.И.О3>.С. и подозреваемым Королевым А.В. в ходе, которой потерпевшая <Ф.И.О1> пояснила, что она полностью подтверждает ранее данные ею показания в качестве потерпевшей по существу уголовного дела, претензии к Королеву А.В. не имеет в настоящее время по факту осуществления в ее адрес слов угроз убийством, простила. Подозреваемый Королев А.В. с показаниями потерпевшей <Ф.И.О3>.С. согласился в полном объеме и пояснил, что полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого по данному уголовному делу, в содеянном раскаивается свою вину признает в полном объеме, просит прощения, (т. 1 л.д. 56-59);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Королева А.В. от 03.01.2019 в ходе которой, подозреваемый Королев А.В. указал на помещение коридора дома по <АДРЕС>, где он 29.11.2019 около 23-00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры с целью напугать <Ф.И.О1> высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, душил последнюю за шею. В содеянном раскаивается, свою вину признает в полном объеме (т. 1 л.д. 60-63);

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Королева А.В. в совершении угрозы убийством <Ф.И.О3>.С.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, и квалифицирует действия Королева А.В.  по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Показания подсудимого Королева А.В., данными в ходе судебного следствия о том,  что  он угрозу убийством потерпевшей <Ф.И.О3>.С. не совершал, не высказывал угрозы убийством, суд признает не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, оснований для оговора Королева А.В. потерпевшей <Ф.И.О3>.С. и свидетелями в судебном заседании не установлено. Показания потерпевшей и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтвержденными совокупностью письменных доказательств.

При этом  потерпевшая <Ф.И.О1>   с учетом  обстановки,  на месте происшествия  агрессивного поведения Королева А.В. реально примененного к ней  физического насилия,  разницы в возрасте  и  физической  силе,  высказанную  в ее адрес угрозу, воспринимала  реально и  опасалась ее  реализации.

Реальность  высказанной  угрозы Королева А.В.  и  опасения  ее реализации потерпевшая <Ф.И.О1> воспринимала  в  момент  высказывания  этих  угроз.

Добытые   по  делу  доказательства  в  их   совокупности   свидетельствуют  об   умысле Королева А.В.   на  угрозу  убийством высказанную в  адрес <Ф.И.О3>.С.   

Показания подсудимого Королева А.В., данными в ходе судебного следствия о том,  что  он признательные показания давал дознавателю, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку его показания опровергаются показаниями  свидетеля <Ф.И.О8>  данными в судебном заседании о том, что Королева А.В. она  допрашивала в трезвом виде, которого ей доставлял для допроса участковый <Ф.И.О6>, признаков алкогольного опьянения у подсудимого Королева А.В. не было.

Судом не усматривается наличие у свидетеля <Ф.И.О8>  мотивов и причин для оговора подсудимого Королева А.В., указанный свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.  307, 308 УК РФ. В ходе судебного заседания давала последовательные  показания, оснований подвергать сомнению ее показания у суда не имеются.

Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимого Королева А.В. следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 119 УК РФ  на ч. 1 ст. 115 УК РФ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они   опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей, из которых усматривается,  что   высказанные  Королевым А.В. слова угрозы убийством  были адресованы непосредственно  потерпевшей <Ф.И.О3>.С.  с  которым  он находился  в  непосредственной  близи,   применял  к ней насилие,  с  которой конфликтовал  на месте происшествия.

В связи с чем, суд расценивает показания Королева А.В., как избранную форму защиты.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание  влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Королев А.В.  совершил преступления небольшой тяжести в период условного осуждения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом   диспансере не состоит, работает по найму у частного лица.

В качестве смягчающего вину обстоятельства на основании  ст. 61 УК РФ,  суд признает и учитывает Королеву А.В., частичное признание вины, частичное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Королеву А.В. в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку характер преступления, его обстоятельства, с учетом личности подсудимого, свидетельствует о том, что именно состояние опьянения,  употребление алкоголя подсудимым, и отсутствие внутреннего самоконтроля подсудимого послужило поводом, мотивом, совершения данного преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание,  влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Приговор Бийского городского суда  от 22.01.2018  года в отношении Королева А.В. необходимо  исполнять самостоятельно.

С подсудимого Королева А.В. в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве в судебных заседаниях 07 февраля 2019 года, 25 февраля 2019 года, 01 апреля 2019 года, 18 апреля 2019 года, 23 апреля 2019 года, 13 мая 2019 года, 21 мая 2019 года и день с ознакомления с делом 02 апреля 2019 года, в размере 1035 рублей один день участия, а всего в размере 8280 рублей в доход государства и на предварительном следствии в размере 5692 руб. 50 коп, всего в сумме 13972 руб. 50 коп., учитывая, что в судебном заседании подсудимый Королев А.В. не возражал о взыскании с него процессуальных издержек, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, как и обстоятельств его имущественной несостоятельности, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64  УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307-308 и 309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королева Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ  и назначить  ему  наказание  в виде обязательных работ на срок 180  часов с отбыванием обязательных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Королеву А.В. в виде подписке  о  невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с осужденного Королева А.В.  в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 13972 руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован или опротестован  в Бийский городской суд  Алтайского края через мирового судью  судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об обеспечении помощи адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо в форме  самостоятельного заявления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Мировой судья                                                                                             С.С.Шелиховская

СОГЛАСОВАНО  __________________________  С.С. Шелиховская