Решение по делу № 5-340/2012 от 12.04.2012

 Дело № 5-14-340/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административному правонарушению «12» апреля 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области КОВАЛЕНКО Н.Г., С участием Кокшарова <ФИО1> , рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 23 марта 2012 года в отношении Кокшарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2012 года в 08.00 часов, водитель Кокшаров А.А.на <АДРЕС> управлял транспортным средством -  автомобилем  Опель , государственный регистрационный номер  <НОМЕР> , принадлежащей ему же , с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо-рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке  )  и  не выполнил  законного требования  сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Кокшаров А.А. в судебном заседании виновным себя признал в полном объёме и показал, что отказался от медицинского освидетельствования , потому, что в их прибор дунул, показало 0, 3 промилле . Выслушав Кокшарова А.А. , исследовав материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении от 10 марта 2012 года, в котором изложено существо нарушения, установлена личность лица, в отношении которого он составлен, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; протокол от 10 марта 2012 года об отстранении от управления транспортным средством , протокол от 10 марта 2012 года о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Кокшаров А.А. отказался в присутствиидвух понятых; письменные объяснения понятых : <ФИО2> и <ФИО3> , в присутствии которых, Кокшаров А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу о виновности Кокшарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное Кокшаровым А.А. правильно квалифицировано по ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ . В судебном заседании установлено, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Кокшаров А.А. 10 марта 2012 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запах алкоголя изо-рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке , что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011 года.). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кокшаров А.А. отказался. Указанные обстоятельства зафиксированы сотрудниками полиции в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии 2 понятых . В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками полиции в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил Кокшарову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Кокшаров А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудниками полиции в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии 2 понятых .В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Кокшаровым А.А. доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение . Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд установил раскаяние в содеянном. При таких данных, суд полагает необходимым назначить Кокшарову А.А. наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами . На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ , ПОСТАНОВИЛ:Признать виновным Кокшарова <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления . Мировой судья: Н.Г.КОВАЛЕНКО