Решение по делу № 5-258/2019 от 10.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Колоярова Е.В.,ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кондратьева Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области из отделения по ИАЗ УМВД России по г. Самаре поступил протокол 63 СН 184845 от 01.04.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кондратьева Н.Н.

            Данное дело подлежит возвращению в отделения по ИАЗ УМВД России по г. Самаре по следующим основаниям.

            В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд, в том числе, принимает решение о  возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

            Как следует из протокола 63 СН 184845 от 01.04.2019 года в отношении Кондратьева Н.Н., он составлен в связи с неуплатой административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок.

            В силу п.29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

            В графе «Объяснения лица …» в протоколе об административном правонарушении 63 СН 184845 от 01.04.2019 года, Кондратьевым Н.Н. указано: «Письмо не приходило».

Факт направления постановления о назначении штрафа лицу, привлеченному к административной ответственности, подтверждается уведомлением о вручении письма либо отчетом об отслеживании почтового отправления по идентификатору с официального сайта "Почты России".

            Вместе с тем, какие- либо документы, подтверждающие факт направления Кондратьеву Н.Н. почтовой корреспонденции, в административном материале отсутствуют.

   Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный материал составлен не полно, при том, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку сам Кондратьев Н.Н. факт направления ему копии постановления оспаривает,  в связи с чем протокол об административном правонарушении 63 СН 184845 от 01.04.2019 года подлежит возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кондратьева Николая Николаевича в отделение по ИАЗ УМВД России по г. Самаре для устранения указанных недостатков.

Мировой судья Е.В. Колоярова