ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
20 марта 2019 года село Красный Яр
Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В.,
с участием представителя истца Гордевниной Н.И., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 29.12.2018 г.
ответчиков Пугачёвой С.А, Смоляева И.Д.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело № 2-287/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Кургиной Татьяне Александровне, Пугачевой Светлане Александровне, Смоляеву Ивану Дмитриевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Кургиной Татьяне Александровне, Пугачевой Светлане Александровне, Смоляеву Ивану Дмитриевичу о взыскании в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» суммы задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию по лицевому счету <НОМЕР> для <АДРЕС> пени за период с 12 марта 2016 года по 08 октября 2018 года в размере 2 574 (Две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явилась, в материалах дела имеется заявление представителя истца об отказе от исковых требований к Кургиной Т.А., Пугачевой С.А., Смоляеву И.Д., и прекращении производства по гражданскому делу в виду добровольной оплаты ответчиком задолженности (л.д. 23).
Ответчики Пугачёва С.А, Смоляев И.Д., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по гражданскому делу.
Ответчик Кургина Т.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, не уведомила суд об уважительности своей неявки в судебное заседание.
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика Кургиной Т.А..
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, в силу статьи 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Кургиной Татьяне Александровне, Пугачевой Светлане Александровне, Смоляеву Ивану Дмитриевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Производство по гражданскому делу № 2-287/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Кургиной Татьяне Александровне, Пугачевой Светлане Александровне, Смоляеву Ивану Дмитриевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.
Мировой судья Арефьева Н.В.