cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-128/2015

Решение от 20.02.2015 по делу № 5-128/2015 от 20.02.2015

Удалить персональные данные

Дело № 5-____/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                      <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Родик С.Г1,  рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, регистрации не имеющего, фактически проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности со слов не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 17 часов  30 минут на территории локомотивного депо, расположенного  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1  Столяров А.И2  тайно похитил лом  металлолома весом 100 кг общей стоимостью 850 рублей, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании <ФИО3>свою  вину признал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении КУСП 224-657 от <ДАТА4>, составленный с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, справку о стоимости похищенного (л.д. 17),  объяснение <ФИО2> от <ДАТА5>  (л.д. 3) и иные материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> установлена  в судебном заседании и подтверждается всеми материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2>,  судом не установлено.

При назначении наказания суд учел личность <ФИО2>, отсутствие отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств, отсутствие у <ФИО3>постоянного источника доходов и постоянной работы, места регистрации и места постоянного жительства, в связи с чем полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9.- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

         <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  15 ░░░░░ 20    ░░░░░  <░░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░░░ ░.░1