Решение по делу № 5-226/2020 от 22.10.2020

Дело № 5-226/2020

64MS0002-01-2020-002138-71

Постановление

о назначении административного наказания

22 октября 2020 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, холостого,, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павлова С.А., которому разъяснены положения ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

Павлов С.А. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.10.2020 года в 19 часов 00 минут Павлов С.А. у д. 9 по ул. Садовая в г. Аркадаке Саратовской области находился в состоянии опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, находящаяся на нем одежда была грязная, внешний вид неопрятный, координация движения нарушена, чем оскорблялчеловеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Павлов С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно
совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Просил не назначать ему наказание в виде административного штрафа, поскольку возможности оплатить его не имеет.

Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме собственного признания вины, вина Павлова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.10.2020 года АМ 1530314, согласно которому 07.10.2020 года в 19 часов 00 минут Павлов С.А. у д. 9 по ул. Садовая в г. Аркадаке Саратовской области находилсяв состоянии опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, находящаяся на нем одежда была грязная, внешний вид неопрятный, координация движения нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Также вина Павлова С.А. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- объяснениями <ФИО1>, согласно которым 07.10.2020 года у д. 9 по ул. Садовая в г. Аркадаке Саратовской области находился мужчинав состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.10.2020 года, согласно которому у Павлова С.А. имеются такие признаки алкогольного опьянения как резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Павлова С.А. составила 1,71 (07.10.2020 19 часов 20 минут) и 1,51 (07.10.2020 19 часов 38 минут) миллиграмм на один литр;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.10.2020 года № 231, из которого усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Павлова С.А. в результате первого исследования составила 1,71 миллиграмм на один литр, в результате второго исследования - 1,51 миллиграмм на один литр, на основании чего дано медицинское заключение о том, что установлено состояние опьянения;

- рапортом командира ОППСп МО МВД России «Аркадакский» <ФИО2> от 07.10.2020 года, согласно которому 07.10.2020 года в 19 часов 00 минут Павлов С.А. у д. 9 по ул. Садовая в г. Аркадаке Саратовской области находился в состоянииопьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, находящаяся на нем одежда была грязная, внешний вид неопрятный, координация движения нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- материалами административной практики в отношении Павлова С.А.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Павлова С.А., данными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Павловым С.А. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Павлова С.А. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Павлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, доказана.

Признание Павловым С.А. вины в совершенном административном правонарушении мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание, характер совершённого Павловым С.А. административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Павлову С.А. наказание в виде административного ареста.

Согласно справке от 22.10.2020 года, выданной государственным учреждением здравоохранения «Аркадакская районная больница», а также иных материалов дела обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, у Павлова С.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          постановил:

Павлова С.А., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток, поместив его в ИВС МО МВД РФ «Аркадакский».

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 22.10.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                       Н.С. Юрченко