Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Красногорское 27 мая 2013г.   

      

      Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Евсюкова Андрея Юрьевича, <ДАТА2>по вменяемому в вину совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. Евсюков А.Ю. управлял автомобилем <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. <ОБЕЗЛИЧЕНО>чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

            Евсюков А.Ю. в судебном заседании в совершенном административном правонарушении раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, ходатайств не заявил.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

           Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

А) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

В) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            В протоколе о направлении  на мед. освидетельствование от <ДАТА6>  отражены критерии, согласно которых имелись достаточные  основания полагать, что водитель  транспортного средства    находился в состоянии  опьянения и подлежал  направлению на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи. 

            В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА><ДАТА> от которого также отказался в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> имеется запись. Данные обстоятельства свидетельствуют о законности требований сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование водителем.

Факт отказа выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения со стороны Евсюкова А.Ю. подтверждается, кроме того,  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА6>, предупрежденных об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА6>

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу и квалифицирует им содеянное по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП - как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При  назначении административного наказания суд учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

     Смягчающим  административную ответственность обстоятельством судом признается и учитывается признание Евсюковым А.Ю. своей  вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.   

            Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает совершение Евсюковым А.Ю. однородного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░

5-250/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Евсюков А. Ю.
Суд
Судебный участок Красногорского района Алтайского края
Судья
Чепик Марина Александровна
Дело на сайте суда
kragrn.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.05.2013Рассмотрение дела
27.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее