ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.05.2016 г. с. Уркарах
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки и жительницы с. Уркарах, Дахадаевского района,
установил:
Согласно протоколу 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.03.2016 г., в 15 ч. 50 мин. 31.03.2016 г. в с. Уркарах, Дахадаевского района, <ФИО1> торговала медикаментами из аптеки без государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В судебное заседание для дачи объяснения явился сын <ФИО1> - <ФИО2>
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
<ФИО2> в суде разъяснены процессуальные права свидетеля, предусмотренные ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ, а также разъяснено содержание ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что аптека, расположенная возле поликлиники в с. Уркарах, Дахадаевского района принадлежит ему. А <ФИО1> является его мамой и работает продавщицей в данной аптеке. Документы о регистрации в налоговой инспекции у него имеются, однако об этом <ФИО1> не знала.
<ФИО2> представил в суд выписку из ЕГРИП от 05.04.2016 г., уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, форму <НОМЕР>, налоговую декларацию по ЕНВД для отдельных видов деятельности с отметкой о регистрации в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД от 18.04.2016 г., квитанции об уплате отчислений, копии которых приобщены к материалам дела. Согласно представленным документам <ФИО2> зарегистрирован в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего в с. Уркарах розничную торговлю фармацевтическими, медицинскими, ортопедическими, косметическими и парфюмерными товарами. В ЕГИП запись о регистрации <ФИО2> внесена 05.10.2015 г.
Изучив материалы административного дела и представленные <ФИО2> документы, выслушав объяснение последнего, суд не усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку последняя, работает продавщицей в аптеке, принадлежащей ее сыну <ФИО2> <ФИО2> надлежащим образом зарегистрирован в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается, исследованными в суде, выпиской из ЕГРИП от 05.04.2016 г., уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, формой <НОМЕР>, налоговой декларацией по ЕНВД для отдельных видов деятельности с отметкой о регистрации в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД от 18.04.2016 г., квитанцией об уплате отчислений..
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 -29.11 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М.А.