Решение по делу № 2-1615/2011 от 09.08.2011

                                                                                                    Дело № 2-117-1615/2011

                                                                     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года                                                                            г. Волгоград

                Мировой судья судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда Шиповская Т.А.,

                при секретаре Вольвичевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Титова <ФИО1> к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы ущерба,  

У С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2> обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы ущерба, ссылаясь на то, что 18.02.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ-520 государственный номер регион <НОМЕР> регион, принадлежащего на праве собственности истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО3> риск гражданской ответственности которого застрахован в ОСАО «РЕСО - Гарантия». Истец обратился в страховую компанию и представил все необходимые документы, однако  ОСАО «РЕСО - Гарантия» до настоящего времени ущерб не возместила. <ФИО2> обратился в автоэкспертное бюро ООО «Никос» согласно отчета которого сумма восстановительного ремонта составляет 6 300 руб. В связи с этим просит сумму восстановительного ремонта в размере 6 300 руб., судебные расходы.

                В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. Дополнительно пояснил, что денежные средства в размере 8 000 руб. за предоставления юридических услуг представителю <ФИО4> не платил.

                Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

                Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

                Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

                Как установлено в судебном заседании,  что 18.02.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ-520 государственный номер регион <НОМЕР> регион, принадлежащего на праве собственности истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО3> риск гражданской ответственности которого застрахован в ОСАО «РЕСО - Гарантия». Истец обратился в страховую компанию и представил все необходимые документы, однако  ОСАО «РЕСО - Гарантия» до настоящего времени ущерб не возместила. <ФИО2> обратился в автоэкспертное бюро ООО «Никос» согласно отчета которого сумма восстановительного ремонта составляет 6 300 руб.

                Согласно ст. 1 Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

                В силу ст. 13 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

                Согласно п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. N 263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

                В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании него принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

                Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

                В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено

                В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г, с внесенными   изменениями, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред,  составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

                Сумма ущерба согласно отчету ООО «Никос» составляет 6 300 руб., расходы по оплате услуг отчета в размере 2 500 руб., а всего 8 800 руб.

                У суда не имеется оснований сомневаться в правильности  вышеуказанного отчета, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

                Доказательств, подтверждающих обоснованность уменьшения суммы страхового возмещения суду не представили.

                При таких обстоятельствах с ответчика в пользу <ФИО5> подлежит взысканию 8 800 руб.

                Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, мировой судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к таким расходам закон относит расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 500 руб., а всего 900 руб.

                Судебные расходы по оплате услуг представителя не подлежат удовлетворению, поскольку как пояснил в судебном заседании истец денежные средства представителю он не передавал.

                На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

                Исковые требования Титова <ФИО1> к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.

                Взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу Титова <ФИО1> 8 800 руб.,  судебные расходы в размере 900 руб., а всего 9 700 руб.

                Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

                Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Центрального районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья Т.А.<ФИО6>