Решение по делу № 3-5/2019 от 25.01.2019

                                            <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>

   Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении       <ФИО2> <ДАТА2>   рождения, уроженца  и жителя сел. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,12 <АДРЕС> р-на РД,  временно не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ   от <ДАТА3>  о том, что он,   примерно  в 10 часов 12 минут, в с. <АДРЕС> района РД, управляя транспортным средством,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

     <ФИО2> в суде   признал свою вину.  <ДАТА4> его возле райбольницы остановили сотрудники  полиции для проверки документов. А затем они обнаружили у него признаки опьянения  и попросили пройти освидетельствование. С помощью алкотектора у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Пройти   мед.освидетельствование он отказался, так как у него уже было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем на него составили протокол об административном правонарушении. Права ему были разъяснены, за рулем сидел он сам. От подписей на всех протоколах он отказался.  Велась видео съемка. В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.

    Выслушав объяснение <ФИО2>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

   Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.               

    Как усматривается из материалов дела,  <ФИО2>   <ДАТА3>,    примерно  в 10 часов 12 минут, в с. <АДРЕС> района РД, управляя      транспортным средством марки    ВАЗ-21074 госрегзнак           В 087МН 05,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем на него был написан протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

    Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

    Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

   К материалам дела приложен Акт 05 СК  063877 освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что   <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование с  применением технического средства измерения. С помощью алкотектора «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА8>, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, где показания прибора записаны 0,800 мг/л наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что усматривается из приложенного к материалам дела бумажного носителя и Акта освидетельствования на состояние опьянения.

    Пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался. Он также был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано. Указанные выше протокола о направлении на медосвидетельствование  и об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, Акт освидетельствования   составлены в соответствии с требованиями закона. Кроме того, по делу велась видео запись, из которой усматривается, что   <ФИО3>  было предложено продуть в алкотектор, где показания прибора записаны 0,800 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и в графе результат освидетельствования написано установлено состояние алкогольного опьянения, из протокола о направлении на медосвидетельствование видно, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.   

    Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО2>  в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>,     предусмотренными  в ст. 4.2 КоАП РФ,  являются раскаяние и совершение административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>,   предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

 Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по РД (МВД по  Республике <АДРЕС>

Банк  получателя платежа:  ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России

 КПП <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

р/счет 401 0181 0600000010021 в ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России

БИК <НОМЕР>,

ОКАТО: 82647445

ОКТМО: 82647445

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 188 104 051 90650000012

Протокол  05  СК 797973  от <ДАТА4>

    Разъяснить    <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Разъяснить <ФИО2>,  что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО2>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО2>

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

      Мировой судья                                                             <ФИО1>