Дело № 1-08/2013

Постановление

22 января 2013 года                                             г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Глазунова Я.В., при секретаре Юденковой Т.А., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Находка Приморского края Дьяченко М.В., подсудимого Вальдимарова А.В., защитника подсудимого адвоката Шуляковой О.А., несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, её законного представителя <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииВальдимарова Александра Владимировича, <ДАТА2>, ранеенесудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

Вальдимаров Александр Владимирович 02 декабря 2012 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Находка Приморского края РФ, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве возникших неприязненных отношений к несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, безразлично относясь к наступлению последствий, умышленно, с силой, нанес ей по голове сверху один удар правой рукой, сжатойв кулак, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль, после чего с силой оттолкнул, отчего <ФИО1> не удержалась на ногах и упала на кастрюлю, стоящую на полу, ударившись спиной, испытав при этом сильную физическую боль, после чего, продолжая реализовыватьсвой преступный умысел, склонился над лежащей на полу <ФИО1>, и, не удержавшись на ногах в виду сильного алкогольного опьянения, упал на нее сверху, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль, после чего нанес <ФИО1> один удар рукой наотмашь в область лица слева, причинив <ФИО1> сильную физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины в околоушной области слева;  кровоподтека, ссадиныв поясничной области справа, которые, согласно заключению эксперта № 2053 от 14.12.2012 года, не влекут за собой вреда здоровью.

Законный представитель <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку с подсудимым достигнуто примирение, претензий кподсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО1> ходатайство о прекращении поддержала, пояснив, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый не возражает противпрекращение производства по делу за примирением, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Шулякова О.А. заявленное ходатайство поддержала, просит производство по делу прекратить за примирением.

Государственный обвинитель Дьяченко М.В. не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении Вальдимарова А.В.  по ст. 116 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, достиг с потерпевшей примирения, последняя не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекращение производства по уголовному делу в отношении Вальдимарова А.В.по ст. 116 ч. 1 УК РФ, т. к. он  ранее не судим,   привлекается по данному уголовному делу к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, потерпевшая и её законный представитель не желают привлекать подсудимого к уголовной ответственности, не имеют к нему претензий.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░. 1 ░░ ░░  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░░░░░>