Решение по делу № 4-493/2012 от 26.11.2012

                                                                                                                               Дело № 4-493-2012/1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

<ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                                  <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ, в отношении:

Кноль <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

          Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя и оценив их в совокупности, мировой судья

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

<ДАТА3> в 07 час. 20 мин., Кноль А.А. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный  знак <НОМЕР> нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Кноль А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривает, пояснил, что факт совершения им ДТП заметил, место ДТП оставил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Кноль А.А., нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> ОВ 099471, <ДАТА3> в 07 час. 20 мин., Кноль А.А. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный  знак <НОМЕР> нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно объяснениям Кноль А.А. в судебном заседании он согласился с предъявленным ему обвинением, признав, что оставил место ДТП, участником которого являлся <ДАТА5>

Согласно объяснениям <ФИО3>, данных им старшему инспектору ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА3> в 07 час. 20 мин. он управлял автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный  знак К074ВМ/29, у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Наезд совершил водитель автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный  знак К206ОУ/29, который оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вина Кноль А.А. также подтверждается рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, актами технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 29 ОВ <НОМЕР> в отношении Кноль А.А., с которым он был ознакомлен и согласен, о чем произвел в протоколе соответствующую запись.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина  Кноль А.А. в совершении административного правонарушения доказана, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Кноль А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Кноль А.А. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Кноль <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 09 час. 00 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через судью, вынесшего постановление.

            Мировой судья                               подпись                                            С.Ю.Попов

Копия верна:

Мировой судья                                                                                          С.Ю.Попов