Решение по делу № 3-152/2014 от 15.05.2014

Дело № 3-152/2014.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения мероприятия «Нефть» по пр. <АДРЕС> в районе Н-Городка установлено и выявлено газовая заправочная станция которая осуществляла реализацию сжиженного газа без специального разрешения  (лицензии)  и тем самим совершил административное правонарушение  предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.  

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения Старшим инспектором ГИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, и разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных  объектов подлежат лицензированию.

 Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде материалами дела, а именно:  протоколом  об административном правонарушении  05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  объяснением правонарушителя от <ДАТА3>, и Рапотом составленных Старшим инспектором ГИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО3>,   по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, из которого следует, что  <ФИО2>, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).

       Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>,  в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения, наличие которой обязательно.

Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по ч.2  ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не имеется.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.         

Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС> получатель -УФК по РД (Админ штрафы - Кир.РОВД)  л/с-04031423240 расчетный счет <НОМЕР> <НОМЕР>, Корсчет-30101810300000000943, ОКТМО-82701000 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.        

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №94 Кировского района г.Махачкалы К. М. Мащилиев

Вступило в силу «_____»_______________2014г