cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-332/2014

Решение от 18.07.2014 по делу № 5-332/2014 от 18.07.2014

Удалить персональные данные

20 июня 2014 года г.о. Тольятти, И.о.мирового судьи судебного участий № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области-мировой еуд^Й судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Анишин А.В., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела отношении Алексеева АлександраАлександровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> облает», гражданина РФ, работающего ОАО «АвтоВАЗ», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, 15-173 привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УС^дфвИЛ: 25.04.2014 года в 23 часа 30 минут в квартире 173 дома 15 по ул.Тополиной в г. Тольятти Самарской области, сотрудником полиции был выявлен факт употребления наркотического средства гр. Алексеевым А^А., который с признаками наркотического опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер». Согласно акту медицинского освидетельствования № 1752 от 25 апреля 20J4 гр. Алексеев А.А. находился в состоянии наркотического опьянения. ?.5 В судебном заседании гр. Айекаёев А. А. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном pafкаялся. Заболеванием, лечение которого осуществляется с помощью данного срёдс?гва||& страдает Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, полагает, что вина Алексеева А.А. подтверждается совокупностью доказательств. Согласно акту № 1752 от 25 апреля 2014 г. у Алексеева А.А. было установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом. Сведений о наличии заболеваний, < лечение которых требует употребление указанного препарата, Алексеевым А.А. представлено не было. В связи с вышеизложенным, сотрудником полиции было возбуждено административное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и составлен протокол 12 № 2803111, Алексеев А.А. был ознакомлен с'правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ему была разъяснена ст. 51 Конституций РФ, о чем имеется его собственноручная подпись. Таким образом, мировым судьей было; установлено, что Алексеев А.А. употребил наркотическое средство без назначения^ 'врача, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающих административную ответственность в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность Алексеева А.А., который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, в содеянном раскаялся, чтЬ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Кроме того Алексеев А.А. работает, штраф оплатить имеет возможность. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Алексееву А.А. административноенаказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.9 части 1 КоАП РФ.

<ДАТА1>                                                                                                   г.о. <АДРЕС>,

¦

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области-мировой fya$l судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.о. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ОАО «АвтоВАЗ», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, 15-173 привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УС1кнЬвИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 30 минут в квартире 173 дома 15 по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, сотрудником полиции был выявлен факт употребления наркотического средства гр. <ФИО2> АД.., который с признаками наркотического опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер». Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>р. <ФИО2> находился в состоянии наркотического опьянения.             ¦

В судебном заседании гр. <ФИО4> свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Заболеванием, лечение которого осуществляется с помощью данного срёдства|ре страдает

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств.

Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО2> было установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом.

Сведений о наличии заболеваний, влечение которых требует употребление указанного препарата, <ФИО2> представлено не было.

В связи с вышеизложенный, сотрудником полиции было возбуждено административное дело, предусмотренное ч. Г ст. 6.9 КоАП РФ и составлен протокол 12 <НОМЕР>, <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ему была разъяснена ст. 51 Конституций РФ, о чем имеется его собственноручная подпись.

Таким образом, мировым судьей было установлено, что <ФИО2> употребил наркотическое средство без назначения’’ ’врача, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАПРФ.

Обстоятельством, смягчающим: ответственность является раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающих административную ответственность в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность <ФИО2>, который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, в содеянном раскаялся, что* расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Кроме того <ФИО2> работает, штраф оплатить имеет возможность.

С учетом вышеизложенного, Шройой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание ‘в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.9 части 1 КоАП РФ.


<ДАТА6>                                                                                                                                            г.о.      <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 17 «б», каб. <НОМЕР>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г.о. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.о. <АДРЕС> области Анитин А.В.., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, прокурора,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░-░ <░░░░░>, 15, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 9.13 ░░░░ ░░,

I

░░░░░░░░░:

<░░░░7> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░-░ <░░░░░>, ░. 15, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░. <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8> ░░░░; ░. 7.1.8, ░.4.1.14, ░.4.1.15 ░ ░.4.1.16 ░░ 59.13330. 2012, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ onopfei░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.’░;░░                                                     i

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░░░ ░░░░» <░░░5> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ <░░░░8> ░. <░░░░░>-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ I ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░%░░░!* (^░░░░^░░░░░░' ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░. ¦¦1 „    1       '-░;     ¦  ¦  »¦.:; ,¦ ...  '.░'   !>•¦    ¦         I

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.                                                                                                 [

░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░*. ░░ ^░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 9.13 ░░░░ ░░^ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░! ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ 1░░░░░№░░$░ ░^'░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░'░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░^?░░*░░░░░░4- ░░░░;1 '░^░^░░░^ ░░░░░░1'░░░░░ ░░░░░░░░, *░>