Решение по делу № 5-294/2021 от 28.06.2021

Дело №5-294/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2021 года                                                                                                     г. Махачкала

И.о. Мирового судьи судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>
от 10 мая 2021 года, <АДРЕС>, водитель <ФИО1> в 01 час. 25 мин.
10 мая 2021 года в нарушение п.п. 2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 11183  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть т.е, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Таким образом, <ФИО1> управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При составлении протокола об административном правонарушении
<ФИО1> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

<ФИО3>, на указанный в протоколе об административном правонарушении номер телефон 03 июня 2021 года было направлено СМС-извещение, о времени и месте рассмотрении административного дела в отношении него. СМС-извещение Алиев Г.М. получил 03 июня 2021 года. Ходатайство от Алиева Г.М. об отложении судебного заседание не поступали, в соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения по следующим основаниям.

Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>
от 10 мая 2021 года;

- рапортом ИДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции
<ФИО1> от 10 мая 2021 года;

- фотосъемкой совершенного правонарушения;

- списком ранее совершенных <ФИО1> административных правонарушений.

В силу изложенного вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в суде установлена полностью.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Алиеву Г.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан<АДРЕС>,

Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России
г. Махачкала

ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Р/СЧ: 03100643000000010300 в Отделении НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210580095228, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В силу п.1.3. ст.32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. И.Казака, 2-А.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                                <ФИО4>

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: