Решение по делу № 4-420/2011 от 21.10.2011

Дело <НОМЕР>   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                             п.  <АДРЕС>                                                                            

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении по статье 12.15 части 4 КоАП РФ  в отношении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Маренинская <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, рабочего ОАО «Устьяпромлес», гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                               У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 13 час 30 мин на 194 км+405 м автодороги Коноша-Вельск-Шангалы <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ-21099 г\<НОМЕР> в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон, выехав на полосу встречного движения через сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». 

 По настоящему факту  <ДАТА4> инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. С протоколом водитель ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подписи   имеются.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что совершил обгон в запрещенном месте, поскольку впереди идущее транспортное средство двигалось медленно.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.4 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,  сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3).

Являясь участником  дорожного движения,  <ФИО2> в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> на дороге, имеющей две полосы для движения, управляя автомобилем ВАЗ-21099, г/н <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  через сплошную линию разметки 1.1, обогнал впереди идущее транспортное средство.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Поэтому раздел 1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ устанавливает запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность <ФИО2>  в его совершении подтверждается также письменными объяснениями <ФИО3>, водителя автомобиля, который обогнал <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>,  схемой места совершения административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.

   Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом  ГИБДД в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Мировой судья квалифицирует действия водителя <ФИО2> по ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  настоящей статьи.

          Оснований для освобождения от административной ответственности водителя не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

         Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,     

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

         Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>