Решение по делу № 5-186/2018 от 17.05.2018

Дело № 5-186/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

с. Чарышское 17 мая 2018 года

         Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края  Головина О.Е. (***),

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петрова ***1,  ***2 рождения, уроженца с***,

установил:

***3 в *** минут Петров П.П. на ***, управлял транспортным средством - ***, государственный регистрационный знак ***, двигался со стороны ***. находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Своими действиями Петров П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Петров П.П. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и показал, что употреблял спиртные напитки, находился дома, ехать никуда не собирался, спал, разбудила супруга, поскольку дом стало затапливать паводковыми водами, вместе с семьей выехал на тракторе из зоны затопления, остановили сотрудники ДПС, прошел освидетельствование, с результатами согласился, имеет 2 несовершеннолетних детей, один ребенок-инвалид, нуждается в лечении, супруга не работает, доход получает от работы на тракторе.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ст.27.12 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и вотношении  которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Инспектор ДПС ГИБДД остановив Петрова П.П. и выявив у него признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), указанные в пункте 3 названных Правил, предложил пройти Петрову П.П. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Петров П.П. согласился.

Согласно акту 22 АТ *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажному носителю результатов освидетельствования, *** года  в *** минут Петрову П.П. было проведено исследование с применением технического средства измерения - алкотектор «Юпитер», показания прибора составили - *** мг/л, что превышает  возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Петров П.П. согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте, удостоверив ее своей подписью. Освидетельствование проведено с применением видеозаписи.

Вина Петрова П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом 22 АР *** об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***;  актом 22 АТ *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем результатов освидетельствования; протоколом 22 АС *** о задержании транспортного средства; информацией о наличии удостоверения тракториста-машиниста; рапортом; справкой об отсутствии водительского удостоверения; списком нарушений; удостоверением тракториста-машиниста; видеозаписью. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Петрова П.П. не установлено. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание Петровым П.П. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,не установлено.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом совершенного Петровым П.П. правонарушения, его последствий, данных о личности правонарушителя (имеет на иждивении 2 детей, один ребенок-инвалид, которая нуждается в лечении, супруга не работает), приобщенных сведениях об имущественном положении лица привлекаемого к административной ответственности (не работает, содержит ЛПХ), учитывая, обстоятельства, вызвавшие необходимость управления трактором, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Петрова ***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ст.4.1 ч.2.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю, г. Барнаул, пр. Ленина, 74) на счет 40101810100000010001, отделение Барнаул г. Барнаул, ИНН 2224011531, КПП 222401001, КБК 18811630020016000140, БИК 040173001, ОКТМО 01701000, УИН 18810422180500000264.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано вЧарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   О.Е. Головина