Дело №3-____/2015г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Махачкала.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Магомедова Шамиля Асхабовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, не работающего по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. Магомедова Ш.А. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 15 часов 40 минут водитель Магомедов Ш.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <АДРЕС> 05 рус., на ул.А.Алиева 55, <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, Магомедов Ш.А. совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным такого права, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В суде Магомедову Ш.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.
В суде Магомедов Ш.А. вину не признал, при этом пояснил, о том, что он лишен права управления транспортным средством он не знал и в суд его никто не вызывал.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Факт совершения Магомедовым Ш.А. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции Омарова М.Г., карточкой учета «Лишения» <НОМЕР> от <ДАТА5>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Магомедова Ш.А., выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, лишенным такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедова Ш.А. в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Следовательно, квалификация действий Магомедова Ш.А. по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Доводы Магомедова Ш.А. о том, что он не знал, что лишен права управление транспортным средством он не знал и в судебное заседание его никто не вызывал, не нашли своего подтверждения, и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а являются желанием избежать справедливого административного наказания.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (карточка учета «Лишения» от <ДАТА3>).
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать Магомедова Шамиля Асхабовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 17 часов 00 минут, согласно протокола задержания.
Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы (ул.Дзержинского <НОМЕР>) ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> Нурбалаев Р.Н.
Постановление вступило в законную силу: « »_________2015г. Нурбалаев Р.Н.
копия верна: