Решение по делу № 5-347/2018 от 22.11.2018

Дело № 5-347/2018                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2018 года                                                                                                       город Рыбинск

Мировой судья судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области Соколова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Маханова Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Маханов И.А. <ДАТА3>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  гор. Рыбинска Ярославской области, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на встречной полосе, с нарушением требований дорожной разметки 1.1. Своими действиями нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Маханов И.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Противоправный выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090(далее  - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Согласно приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

            Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004.

В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2) нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (пп. «е» п. 8).

Выслушав Маханова И.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку достоверно установлено, что Маханов И.А. <ДАТА3>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на           ул. <АДРЕС>  гор. Рыбинска Ярославской области, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей,  в нарушение требований  п. 8.6 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1, произвел выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Маханова И.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:  протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, признаны мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода  о виновности                     Маханова И.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге.
          Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, в данной конкретной ситуации суд не усматривает.

Таким образом, суд находит доказанной вину Маханова И.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а  также личность виновного.   

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Маханова И.А.  суд учитывает  признании  им своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить  Маханову И.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного,  руководствуясь ч .4  ст. 12.15   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маханова Ивана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти  тысяч) рублей.

            Разъяснить Маханову И.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

            При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о  его наложении административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в  Рыбинский городской суд через мирового судью судебного участка № 7 Рыбинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                                            И.А.Соколова