Решение по делу № 5-54/2014 от 18.02.2014

Дело №5-140-54/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Волгоград 18 февраля 2014 г.

Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С, рассмотрев поступившие в суд 03 февраля 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ООО «Уют-Стнадарт», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА3>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Рудь, д. 1 а,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уют-Стандарт» не исполнены требования предписания Инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> со сроком его исполнения до <ДАТА5>, а именно:

- не выполнен текущий ремонт мест общего пользования дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в Красноармейском районе г.Волгограда (<ОБЕЗЛИЧИНО>);

- не установлены осветительные приборы в местах общего пользования в безопасном исполнении, не проведена ревизия системы освещения дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в Красноармейском районе г.Волгограда (<ОБЕЗЛИЧИНО>);

- не обеспечено исправное состояние лифта в соответствии с требованием п.5.10.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 №170 в доме <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

В связи с этим в отношении ООО «Уют-Стандарт» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Уют-Стандарт», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин уважительности неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа

(должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Уют-Стандарт» не исполнены требования предписания Инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> со сроком его исполнения до <ДАТА5>, а именно:

- не выполнен текущий ремонт мест общего пользования дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в <АДРЕС> районе г.Волгограда (<ОБЕЗЛИЧИНО>);

- не установлены осветительные приборы в местах общего пользования в безопасном исполнении, не проведена ревизия системы освещения дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в <АДРЕС> районе г.Волгограда (<ОБЕЗЛИЧИНО>);

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 3-4), приказом о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 5-7), уведомлением о проведении внеплановой проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.8-9), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 12-13), предписанием Инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 14-15), уведомлением <НОМЕР>-1 от <ДАТА10> (л.д.16), уставом ООО «Уют-Стандарт» (л.д. 17-28), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 29), свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе (л.д. 30), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 31-32), договором управления <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 33-47), протоколом конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами от <ДАТА12> (л.д. 48-64).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что ООО «Уют-Стандарт» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Уют-Стандарт».

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ООО «Уют-Стандарт», не установлено.

С учетом характера правонарушения, имущественного и финансового положения виновного юридического лица, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 23.1, 29.7, 29.9-29Л 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Уют-Стандарт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, получатель: ИНН 3445079787, КПП 344401001, УФК по Волгоградской области (Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области), КБК 83411690040040000140, Код по ОКТМО 18701000.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 140 Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья И.С. Антропов