Решение по делу № 2-2060/2020 от 02.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2020

№ 2-2060/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                                                                                                         пгт. Кировский

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н.,

при секретаре Жаровой О.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения «Дальэнергосбыт» к Молдован Георгию Ивановичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения «Дальэнергосбыт» обратилось с иском к ответчику, указав, что в силу ч.1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. У ответчика образовалась задолженность за период с декабря 2019 по июнь 2020 года в размере 19064,01 руб. Просил взыскать указанную задолженность и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 763 руб. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуги электроснабжения за период с января 2020 по июнь 2020 в размере 9926 руб. 71 коп., и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 763 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске с учетом уточненных требований. Представил письменные пояснения, согласно которым ответчик является потребителем электрической энергии по адресу с. Родниковый, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по данному адресу зарегистрирован. Договор заключен с 2002 года, лицевой счет открыт на имя Молдован Георгий Иванович, квитанции выставляются на его имя. Молдован Г.И. является нанимателем квартиры, однако сведений об этом у ресурсоснабжающей организации не было. При проверке прибора учета 11.04.2019 ответчику вручено уведомление, что прибор не соответствует требованиям нормативно-технических документов и законодательства РФ по причине истекшего 30.06.2018 срока межповерочного интервала. В присутствии потребителя составлен акт, уведомление и акт подписаны ответчиком. 11.09.2020 при проверке прибора учета составлен акт что прибор признан непригодным и показания не могут использоваться для расчетов, акт подписан ответчиком. При этом при проверках сведения о том, что Молдован Г.И. не является собственником помещения, не поступали (в адрес ПАО «ДЭК» ответчик не обращался, документов не предоставлял).  Дополнительно пояснил, что ответчик был предупрежден заранее о необходимости замены счетчика, срок три месяца, в течении которого ему начислялась плата по среднему потреблению, после истечения срока плату стали выставлять по нормативу. С 1 июля 2020 года обязанность по установке и замене прибора учета переходит к сетевым организациям. После чего Молдован Г.И. прекратили начисления по нормативу. При такой задолженности имелась возможность его отключить, но в связи с мероприятиями по противодействию распространяю новой короно-вирусной инфекции введен мораторий до 2021 года на отключение абонентов от сети. Прибор учета не пригоден к расчету. В настоящее время действуют правила, установленные Постановлением № 424 от 02.04.2020, принимаются показания приборов учета даже если они не прошли поверку, с учетом этих правил произведен перерасчет задолженности, уточнены исковые требования.

Ответчик в судебном заседании возражал относительно исковых требований, суду пояснил, что к нему приходила в прошлом году какая-то женщина, дала бумагу, сказала подписать, он подписал, после чего она пояснила, что он должен менять счетчик. Но он с этим не согласен, у него есть счетчик, который его устраивает, работает хорошо, он по нему платит каждый месяц, задолженности нет, но истец все равно требует, чтобы он счетчик заменил. В договоре не написано об обязанности по замене прибора учета. Дом принадлежит поселению, он наниматель и счетчик менять не будет, у него есть собственный дом, который он сам построил, а в этом доме, точнее в летней кухне, живет его сын, и пользуется электроэнергией. Он обращался к главе администрации устно о необходимости замены счетчика, но ему ответили, что нет средств, рекомендовали поменять счетчик самому. Письменного обращения не оставлял, пояснил, что ему не сказали писать заявление, он и не написал. Если имеется задолженность, его должны были отключить. Он приходил к истцу в офис в Лесозаводске, но его не пустили в связи с короновирусной инфекцией. На сегодняшний день ему поменяли счетчик, но его показания не отличаются от показаний старого счетчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 2 Правил, установлено, что «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; «внутриквартирное оборудование» - находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг; «домовладение» - жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).

Подпунктом «г» пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 34 Правил потребитель обязан обеспечивать проведение проверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его проверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его проверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абзацу 2 пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 указанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте «а» пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета (пункт 80 Правил).

Согласно подпункту «д» пункта 81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала проверки приборов учета.

В соответствии с п. 81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 23.10.2002 между АО «Дальэнерго» и Молдован Г.И. заключен договор энергоснабжения на жилое помещение, расположенное по адресу: п. Родниковый, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Открыт лицевой счет № 3110000130. Заключение договора и предоставление коммунальной услуги сторонами не оспаривается. Ответчик является потребителем услуги электроэнергия.

16.02.2012 Администрацией Кировского городского поселения с Молдован Г.И. заключен договор найма жилого помещения № 06, согласно которому наймодатель передал нанимателю жилое помещение (часть жилого дома) находящееся в муниципальной собственности по адресу: п. Родниковый, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. П.4 п.п. «г» Договора предусмотрена обязанность нанимателя поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое  и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. При обнаружении неисправностей жилого помещения, санитарно-технического и иное оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управленческую организацию. Таким образом договором установлена обязанность нанимателя сообщить наймодателю о неисправности прибора учета.

11.04.2019 проверен прибор учета по адресу регистрации ответчика, установлено истечение срока межповерочного интервала счетчика в июне 2018, что подтверждается актом № 1056-179. Ответчик присутствовал при проверке прибора учета, в акте стоит его подпись.

Истец уведомил Молдован Г.И. об истечении срока эксплуатации данного прибора учета электрической энергии вручив уведомление, в котором он расписался. Предложено заменить прибор учета. Разъяснен порядок начисления платы.

11.09.2019 проведена плановая проверка прибора учета. Установлено, что прибор признан непригодным и его показания не могут использоваться для коммерческих расчетов, что подтверждается актом № 2011 от 11.09.2019. Ответчик присутствовал при проверке прибора учета, в акте стоит его подпись.

В судебном заседании ответчик пояснял, что он устно обращался к главе администрации Кировского городского поселения о необходимости замены счетчика.

Как следует из ответа главы администрации Кировского городского поселения Коляда С.В. № 2067 от 02.12.2020, наниматель жилого помещения по адресу: п. Родниковый, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молдован Г.И. не обращался с письменным заявлением о замене прибора учета электрической энергии.

В связи с истечением срока поверки прибора учета электрической энергии с августа 2019 расчеты объемов электрической энергии истцом произведены исходя из среднемесячного объема потребления в соответствии с правилами в срок не более 3-х расчетных периодов. Далее по июнь 2020 расчет произведен в повышающим коэффициентом.

На основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений  подпункта «д» пункта 81(12), (прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истцом ответчику произведен перерасчёт задолженности за апрель, май, июнь 2020 года, уменьшены исковые требования до 9926,71 руб.

В декабре 2020 года произведена замена прибора учета электрической энергии силами истца в связи с изменением законодательства.

Таким образом, судом установлено, что поскольку межповерочный интервал прибора, установленного для учета потребляемой электрической энергии в доме ответчика, истек в июне 2018 года, замена прибора учета не произведена ни ответчиком, ни собственником имущества, ответчик не сообщил наймодателю (собственнику) о необходимости замены прибора учета в установленном порядке, энергоснабжающей компанией обоснованно произведено начисление платы за электроэнергию с января 2020 года из среднемесячного объема потребления в соответствии с требованиями пунктами 42, 60 вышеуказанных Правил.

Ответчиком Молдован Г.И. обязательства по оплате стоимости потребленной эклектической энергии исполнены не в полном объеме, в связи с чем задолженность за потребленную электроэнергию за период январь - июнь 2020 года, подаваемую в квартиру по адресу: Приморский край Кировский район с. Родниковый, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, составляет 9926 руб. 71 коп.

Требование истца о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Довод  Молдован Г.И. о том, что прибор учета работал исправно, его показания верные и ничем не отличаются от показаний нового счетчика, является несостоятельным, поскольку достоверных доказательств указанного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Довод ответчика о том, что им оплата потребленной электрической энергии производилось надлежащим образом по показаниям прибора учета в связи с чем задолженности не имеется, не может быть принят во внимание, поскольку истечение межповерочного интервала прибора учета является основанием для начисления платы не по показаниям, а исходя из среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета.

Довод ответчика о том, что в квартире никто фактически не проживает, живет только сын в летней кухне, другие зарегистрированные лица не проживают, не освобождает его от предусмотренной законом обязанности внесения платы за коммунальные услуги, начисленной в соответствии с требованиями законодательства.

Довод ответчика о необходимости отключения его от электросчетчика при наличии задолженности, что он приходил в офис в г. Лесозаводск для решения вопроса, но его не пустили в связи с короновирусной инфекцией, не может быть принят во внимание, поскольку на основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановлено действие подпункта «а» пункта 117 Правил № 354 регулирующего возможность приостановления или ограничения предоставления коммунальной услуги при неполной оплате до 01.01.2021;  истец произвел перерасчет задолженности за период апрель-июнь 2020 года. К истцу в г. Лесозаводск ответчик обращался в 2020 году, в период пандемии, то есть с апреля 2020 года, тогда как истечение межповерочного интервала установлено 11.04.2019.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  98, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения «Дальэнергосбыт» к Молдован Георгию Ивановичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить в части.

Взыскать с Молдован Георгия Ивановича в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период январь 2020 - июнь 2020 года, подаваемую в квартиру по адресу: Приморский край Кировский район с. Родниковый, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере 9926 руб. 71 коп., а также сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Всего взыскать 10326 руб. 71 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                               С.Н. Бублик.