Решение по делу № 5-144/2016 от 14.06.2016

Дело <НОМЕР>                         

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

      <ДАТА1>                                                                                                       с. <АДРЕС>

            Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по  ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ  в отношении <ФИО2>   <ДАТА2>  рождения,  проживающего с. <АДРЕС>      <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> <ДАТА3>  в  05  часов  32 минут  в <АДРЕС>  МКАД

км 38-Й,внешняя сторона, управляя транспортным средством ХЭНДЭ Солярис  за государственными регистрационными знаками  Р 405  ВО  750,  превысил установленную максимальную скорость движения 100 км в час более чем на 60 км в час, но не более чем на 80 км в час, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Показания прибора 168 км в час, погрешность измерения +-2 км/час, наименование прибора ВИЗИР, номер прибора 0804119.

      Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

      Согласно   ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства.

      В суде <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и пояснил, что спешил на работу.

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

      Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.4 ст. 12.9  КоАП  РФ помимо его признания установлена протоколом  об  административном  правонарушении 77 ПП 0588865, фотоснимком, свидетельством о поверке и другими материалами дела.

     Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в  соответствии  со ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ у <ФИО2> судом  не  установлены.

     При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>   административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ  в виде   административного штрафа.        

     На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2>   виновным в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2  КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по  г. <АДРЕС>   (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> л/с 04731440640  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>

р/с 40101810800000010041  БИК- 044583001   КБК - 18811630020016000140 ОКТМО - 45363000 УИН-18810477165110029815

      Копию постановления  вручить <ФИО2>  и  для сведения направить 1 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

     Мировой   судья                                                                                      М.<ФИО1>