Решение по делу № 5-67/2016 от 02.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                         02 марта 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, Таджибов Э.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Межведилова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Межведилов Ч.Р., повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часов 55 минут, гражданин Межведилов Ч.Р., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21101», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по ул.Краснодарская, д.21 г.Москвы, совершил нарушение, предусмотренное п.п.6.2, 6.13  Правил дорожного движения РФ, то есть проехал на запрещающий сигнал светофора. Данное правонарушение Межведиловым Ч.Р. совершено повторно.

Действия Межведилова Ч.Р. квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Межведилов Ч.Р. не явился в судебное заседание. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в связи с выездом за пределы Республики Дагестан. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ признает, раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Межведилова Ч.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6.2 ПДД РФ, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Статья 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

Диспозиция ч.3 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, то есть за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Вина Межведилова Ч.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому гражданин Межведилов Ч.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Межведилова Ч.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Действия Межведилова Ч.Р. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Согласно карточке водителя, выданного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, гражданин Межведилов Ч.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения, то есть по гл.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Межведилову Ч.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Межведилова Ч.Р. является его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Межведилова Ч.Р., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Межведилова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Межведилову Ч.Р., что взыскателем штрафа является: УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы), л/с:04731450240, ИНН:7723320326, КПП:772101001, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в отделение 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:044583001, ОКТМО:45385000, УИН:18810477156400241827.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          <ФИО3>                                    Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>