Решение по делу № 5-69/2019 от 15.02.2019

                                                                                                            5-69/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                                   15 февраля 2019 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Джимир Яны Кузьминичны, **** ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

***4 около 22 час. 10 мин. Джимир Я.К., находясь в квартире ****, г. Инты, Республики Коми, использовала звукопроизводящее устройство (смотрела телевизор) на повышенной громкости, тем самым мешала отдыхать соседям в ночное время.

Джимир Я.К. в ходе судебного заседания 05.02.2019 факт допущенного правонарушения не оспаривала.

На судебное заседание, назначенное на 15.02.2019 с 09 час. Джимир Я.К не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствии.

Допрошенный в качестве свидетеля ***1 показал, что соседи из в квартиры **** ранее часто допускали шум в ночное время. В **** года он вызвал сотрудников полиции, поводом чему послужил очередной шум соседей из указанной квартиры: были слышны смех, громкая речь, играла музыка - отдыхала целая компания. После приезда полиции шум у соседей в ночное время происходит реже.

Свидетель ***2 - сотрудник полиции, будучи допрошенным в ходе судебного заседания показал, что в **** года, находясь на дежурстве, отрабатывал материал по факту шума в ночное время, заходил в квартиру вызывавшего полицию молодого человека, а также заходил в квартиру ****, откуда доносился шум в ночное время. Дверь квартиры открыла хозяйка, находившаяся в состоянии опьянения. В квартире был слышен звук работающей аппаратуры: ноутбук или телевизор. На его просьбу сделать звук тише, хозяйка квартиры стала высказывать ему претензии. По указанному факту им был составлен рапорт.

Заслушав участников процесса, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Совершение действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми", влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Согласно Закону Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми" не допускается в числе прочего нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно). Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются в том числе жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан (ч.1 ст.4 Закона Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми").

Вина Джимир Я.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника дежурной части, фиксирующем телефонное сообщение ***3 о шуме у соседей в ночное время; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Инте; объяснениями и показаниями ***3, согласно которым соседи из *** в ночное время громко разговаривали, шумели, мешали отдыхать в ночное время; показаниями свидетеля ***4

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Джимир Я.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ.

К показаниям Джимир Я.К. суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты с целью избежать привлечения к ответственности. Более того показания Джимир Я.К. полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Джимир Яну Кузьминичну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                                      Р.И. Третьяков