Решение по делу № 2-42/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42 по иску Николаевой <ФИО1> к администрации сельского поселения Волжский Утес и Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности,у с т а н о в и л:

Николаева В.И. обратилась к мировому судье с иском, указывая,  на основании постановления главы администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА2> ей был выделен земельный участок под строительство гаража на территории пос. <АДРЕС> Утес <АДРЕС> района, и на основании данного постановления Отделом архитектуры было выдано разрешение на строительство гаража. На основании указанных документов она построила гараж в блоке «Р» <НОМЕР>, площадью 21,6 кв. м., которым пользуется на протяжении 20 лет. В настоящее время отсутствует информация первичной регистрации права собственности, акт ввода в эксплуатацию, что лишает ее возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности. Просит признать за ней право собственности на  гараж.

                В судебном заседании представитель истца по доверенности Акишина С.Г. иск поддержала по изложенным в заявлении  основаниям.

                Соответчик - администрация сельского поселения <АДРЕС> Утес, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя и не возражении на удовлетворение иска.

Соответчик - Администрация муниципального района <АДРЕС> в судебное заседание не явился, направили отзыв на иск о том, что спорный гараж не состоит в реестре муниципальной собственности, оставляют удовлетворение исковых требований на усмотрение суда, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

                Согласно копии постановления 1-го заместителя главы администрации <АДРЕС> района от <ДАТА2> <НОМЕР> принято решение об изъятии земельного участка санатория «<АДРЕС>  Утес» площадью 0,35 га напротив платной автостоянки и передаче его для строительства индивидуальных гаражей для работников санатория, где в списке числится Николаева В.И. <ДАТА3> отделом строительства и архитектуры района истцу выдано разрешение на строительство гаража в п. <АДРЕС> Утес, в районе платной стоянки, на участке под <НОМЕР>. Согласно справки из сельского поселения В. Утес гаражу присвоен новый адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Утес, ул. <АДРЕС>, блок «Р» <НОМЕР>. На гараж блок «Р» <НОМЕР> имеется технический паспорт, согласно копии которого общая площадь его составляет 21,6 кв.м. Согласно извещения из  Росреестра по <АДРЕС> области права и обременения на гараж не зарегистрированы.

                В связи с изложенным, суд принимает во внимание то, что истцу земельный участок был предоставлен на законном основании, и он использовал его по назначению, построил на нем гараж, и фактически длительное время пользуется им, т.е. приобрел на него право собственности. В настоящее время не иначе как на основании судебного решения истец лишен возможности осуществлять свои права на указанное недвижимое имущество.

                Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                Признать за Николаевой <ФИО1> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> Утес, ул. <АДРЕС>, блок «Р» <НОМЕР>.

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья