Решение от 19.06.2019 по делу № 2-1009/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-1009/2019

64MS0021-01-2019-001442-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балабанову В.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

                                                   установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось к мировому судье с указанным выше иском, просит взыскать с Балабанова В.Е. в свою пользу задолженность по соглашению от 11.12.2014 года № 1452141/0224 в размере 39 809 руб. 98 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 36 879 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 344 руб. 76 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.08.2018 года по 22.05.2019 года в размере 1 396 руб. 89 коп., а начиная с 23.05.2019 года по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма просроченного основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%; пени за несвоевременную уплату процентов за период с 11.08.2018 года по 22.05.2019 года в размере 188 руб. 68 коп., а начиная с 23.05.2019 года по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма просроченного долгапо процентам, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%; а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 394 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.12.2014 года с ответчиком было заключено соглашение № 1452141/0224, согласно которому банк предоставил Балабанову В.Е. сумму кредита в размере 129 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 11.12.2019 года. В соответствии с условиями соглашения заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. Требования о досрочном возврате задолженности оставлены Балабановым В.Е. без удовлетворения.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Балабанов В.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 11.12.2014 года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Балабановым В.Е. заключено соглашение № 1452141/0224 на индивидуальных условиях кредитования, согласно которым банк предоставил Балабанову В.Е. сумму кредита в размере 129 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 11.12.2019 года, с погашением кредита и уплатой процентов ежемесячно 10 числа аннуитетными платежами

Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, банком исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Балабанова В.Е., что подтверждается платежным поручением от 17.05.2019 года № 6573.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пунктом 12 индивидуальных условий кредитования, согласно которым размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой начисления процентов, и по дату возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства); размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком/заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором - 10 минимальных размеров оплаты труда,  установленный законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт исполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Обязанность заемщика по погашению кредита равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита, предусмотрена также пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. 

Согласно п. 4.7 указанных Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней (при предоставлении кредита на срок менее 60 месяцев).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по спорному соглашению, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Требование о досрочном возврате задолженности, направленное банком в адрес ответчика 10.04.2019 года, оставлено последним без удовлетворения.

На момент обращения истца с настоящим иском размер задолженности заемщика по соглашению от 11.12.2014 года составил 39 809 руб. 98 коп., в том числе просроченный основной долг - 36 879 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом - 1 344 руб. 76 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга -
1 396 руб. 89 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов - 188 руб. 68 коп.

Таким образом, мировым судьей установлено, что в связи с тем, что ответчик не исполнял обязанности по соглашению от 11.12.2014 года № 1452141/0224, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по основному долгу, процентам и пени по соглашению являются законными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательств доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При заключении соглашения от 11.12.2014 года № 1452141/0224 кредитор и заемщик достигли соглашения по всем существенным его условиям, в том числе по срокам, порядку возврата полученной суммы, размера и порядка уплаты процентов, пени за пользование денежными средствами, о чем свидетельствует подписи заемщика в соглашении № 1452141/0224, графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения,  обратного материалы дела не содержат.

Ответчик не предоставил мировому судье доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств и отсутствии задолженности перед истцом, расчет суммы задолженности по соглашению № 1452141/0224 от 11.12.2014 года, представленный истцом, мировым судьей проверен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судья присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя основные исковые требования, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового  кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 394 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья -

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2014 ░░░░ № 1452141/0224 ░ ░░░░░░░ 39 809 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 879 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 344 ░░░. 76 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.08.2018 ░░░░ ░░ 22.05.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 396 ░░░. 89 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.08.2018 ░░░░ ░░ 22.05.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 188░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 23.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 0,1%; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 23.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 0,1%.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 394 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.              

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░