Решение по делу № 5-1681/2018 от 07.12.2018

Дело № 5 - 1681/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                     07 декабря 2018 год                           

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45, дело об административном правонарушении в отношении

Попова Станислава Николаевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что оан вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов С.Н. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Не представил в Межрайонную ИФНС России №3 по Республике Коми в установленные законодательством о налогах и сборах сроки оформленных в установленном порядке с деклараций, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2018 года, по сроку представления позаконодательству <ДАТА3>

Попов С.Н.,  в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.

 Суд, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 373 НК РФ плательщиками налога признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ. В соответствии с п.1 ст. 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование. распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378. 378.1 и 378.2 Кодекса.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК (Ухтинский отдел) организации принадлежат на праве собственности следующий объект недвижимого имущества в городе <АДРЕС>

В соответствии с п.1 ст.386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный батане, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п.2 ст.379 НК РФ), а налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.379 НК РФ).

Организацией ООО ФИРМА «КОМИТЕКС ТРЕЙДИНГ» отчетность по налогу на имущество не была представлена.

Поскольку организацией по сроку представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2018 года <ДАТА3> расчет не был представлен, то в адрес организации ООО ФИРМА «КОМИТЕКС ТРЕЙДИНГ» было направлено требование о представлении налогового расчета по налогу на имущество организаций за полугодие2018 года <НОМЕР> от <ДАТА4> На данное требование расчет по налогу на имущество организаций за полугодие2018 года не был представлен.

Согласно ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, требованием от <ДАТА6>, копией почтового уведомления.

Первоначальные письменные доводы Попова С.Н., о том, что конкурсный управляющий не является субъектом административного правонарушения, Закон о  банкротстве не возлагает на конкурсного управляющего обязанности по сдаче бухгалтерской и прочей отчетности, не могут быть приняты во внимание,  по следующим основаниям.   

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В силу пункта 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.

В силу абз. 2 пункта 1, пункта 2 статьи 80 НК РФ налоговая декларация предоставляется в обязательном порядке по каждому налогу, который должен уплачивать налогоплательщик, не подлежат предоставлению декларации по тем налогам, от уплаты которых налогоплательщик освобожден.

Согласно статье 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или учредительных документов, а в силу п. 1 ст. 129 Федерального закона от <ДАТА7> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Следовательно, являясь уполномоченным представителем должника, конкурсный управляющий обязан исполнять требования НК РФ о подаче налоговых деклараций в отношении должника как налогоплательщика.

Положений об освобождении от обязанности по подаче налоговых деклараций для организаций, находящихся в процедуре банкротства, НК РФ не содержит.

Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, санкцию статьи.

Мировой судья считает возможным  назначить Попову С.Н. административное наказание по ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ  в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Станислава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми Получатель ИНН 1121005502 КПП 112101001, УФК МФ РФ по Республике Коми (Межрайонная ИФНС №5 по Республике Коми), ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар Счет № 40101810000000010004, БИК 048702001 КБК 18211603030016000140 административные штрафы по камеральным и выездным налоговым проверкам. Уникальный идентификатор начисления код - 0.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

       

  Мировой судья                                                                   В.Э. Калмыков

5-1681/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов С. Н.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.12.2018Рассмотрение дела
07.12.2018Административное наказание
07.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее