Решение по делу № 4-387/2019 от 11.04.2019

Дело № 5-387/2019

УИД 29MS0016-01-2019-002805-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 апреля 2019 года                                                                                                            город Котлас

Мировой судья Тарамаева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чекалина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

у с т а н о в и л:

Чекалин Р.Н. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Чекалин Р.Н. 02.03.2019 около 05 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> области, в ходе конфликта, действуя умышленно, нанес четыре удара рукой по голове и три удара по рукам Чекалиной Ю.Н., причинив последней физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков правого и левого плеча, правого локтевого сустава, правового предплечья, левого предплечья, левой кисти, ссадины левой кисти. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Чекалин Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, с правонарушением согласился.  

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Чекалина Р.Н. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая Чекалина Ю.Н. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав представленные в материалах дела письменные документы, мировой судья пришел к выводу, что событие административного правонарушения, вина Чекалина Р.Н. в его совершениинашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу закона побои представляют собой нанесение неоднократных ударов, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде одного умышленного удара, от которого потерпевший испытал физическую боль.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Событие административного правонарушения и виновность Чекалина Р.Н. в его совершении, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2019 29АК <НОМЕР>, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Чекалина Р.Н., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Чекалин Р.Н. не представил, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 07.03.2019; объяснениями потерпевшей от 06.03.2019 и от 29.03.2019; объяснениями виновного лица от 29.03.2019; заключением эксперта <НОМЕР> от 20.03.2019, согласно выводам которого у Чекалиной Ю.Н. имеются повреждения характера кровоподтеков правого и левого плеча, правого локтевого сустава, правового предплечья, левого предплечья, левой кисти, ссадины левой кисти.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Инкриминируемое правонарушение совершено Чекалиным Р.Н. умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность совершаемых им действий в отношении Чекалиной Ю.Н., предвидел возможность или неизбежностьтого, что им потерпевшей причиняется физическая боль, и желал этого.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного лица, является в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, в материалах дела не содержится.  

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, данные о личности Чекалина Р.Н., мировой судья полагает соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа, что в полной мере будет отвечать задачам административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе по малозначительности, не имеется.

 Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Административное расследование по делу не проводилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Чекалина <ФИО2> штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, л/с 04241288610, Банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429190293733526.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                          Е.А. Тарамаева