Решение от 28.05.2018 по делу № 1-14/2018 от 28.05.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                                  28 мая 2018 года

          Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

         при секретаре Штам А.В.,

         с участием государственного обвинителя -   помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Самарской области Поповой Юлии Анатольевны,

         подсудимого    Самойлова Павла Вячеславовича,

         защитника - адвоката   Лукьяновой Любови Викторовны, представившей удостоверение от 30.06.2003 года №720 и ордер от 18.05.2018 г. №007179, 

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-14/18 в отношении   

Самойлова Павла Вячеславовича, <ДАТА4> рождения, уроженца               г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного  и проживающего по адресу<АДРЕС>, официально не работающего,  со средним образованием, женатого,  не имеющего несовершеннолетних детей, не военнообязанного,  не   судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1   Уголовного  кодекса   РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Самойлов П.В.  совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, статьей 158.1   Уголовного  кодекса   РФ,  при следующих обстоятельствах.

          Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 01.02.2018 годаСамойлов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Указанным постановлением мирового судьи Самойлову П.В<ФИО1>  назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

          Постановление вступило в законную силу  12.02.2018 года.

          Самойлов П.В. 21.03.2018 года, примерно в 12 часов  20 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  находясь под видом покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Владимирская, 39 «А»,  увидел на стеллажах выставленные на продажу: сыр «Российский»  по цене 209 рублей 01 копейка за 1 кг., весом 0,33 кг,  стоимостью 68 рублей 97 копеек без учета НДС; одну упаковку сосисок молочных «Фамильные колбасы» весом 0,40 кг,  стоимостью 101 рубль за 1 упаковку без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг».

          Самойлов П.В. положил указанные товары  в находившуюся у него торговую корзину.

          В этот момент у Самойлова П.В. возник преступный умысел на тайное хищение указанного выше имущества.

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность, безвозмездность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ему, Самойлов П.В. положил во внутренний карман  надетой на него куртки сыр «Российский»  по цене 209 рублей 01 копейка за 1 кг., весом 0,33 кг,  стоимостью 68 рублей 97 копеек без учета НДС; одну упаковку сосисок молочных «Фамильные колбасы» весом 0,40 кг,  стоимостью 101 рубль за 1 упаковку без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», тем самым  совершив мелкое хищение чужого имущества.

          После этого Самойлов П.В., удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее                         ООО «Агроторг», общей стоимостью 169 рублей 97 копеек без учета НДС, попытался с места преступления скрыться, однако не довел до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка» за пределами кассовой зоны.

           В случае доведения своих преступных действий до конца Самойлов П.В. причинил бы                                   ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 169 рублей 97 копеек без учета НДС.

Подсудимый Самойлов П.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник - адвокат  Лукьянова Л.В.  -  не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель - помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Самарской области Попова Ю.А.-  не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности  от 08.11.2017 года Степкин А.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил мировому судье письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что составу суда доверяет,  отводов не имеет, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, претензий материального характера к подсудимому не имеет, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение мирового судьи.

         Принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами,  подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного  ходатайства; у  защитника, государственного обвинителя и  представителя потерпевшего  не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, требования статьи 314 УПК РФ соблюдены полностью,  мировой судья считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, полагает возможным постановление приговора в особом порядке.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.

При правовой оценке действий подсудимого,  мировой судья пришел к выводу о том, что  Самойлов П.В.  совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем  действия  Самойлова П.В.   правильно квалифицированы по части 3 статьи 30, статье 158.1  Уголовного  кодекса   РФ.

При назначении  наказания подсудимому мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его  исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

         Так, мировой судья учитывает, что Самойлов П.В.   умышленно совершил покушение на  преступление, которое  по своему характеру и степени общественной опасности является преступлением   небольшой тяжести. 

Самойлов П.В.  ранее не  судим, на учете  в психоневрологическом и наркологическом  диспансере не состоит,  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно.

         В качестве смягчающих  наказание обстоятельств мировой судья, руководствуясь статьей 61 Уголовного кодекса РФ,  признает:   совершение впервые покушения на преступление небольшой тяжести,   признание  подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном,  состояние здоровья подсудимого, у  которого, как установлено  с его слов,  имеется хроническое заболевание - травма позвоночника, наличие у супруги подсудимого, с которой он проживает совместно и имеет общий бюджет, тяжелого хронического заболевания - гепатита.

          Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности мировой судья  не признает исключительными, дающими  основания для назначения  наказания с применением статьи   64 Уголовного кодекса  РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

          Руководствуясь положениями статьи 63 Уголовного кодекса РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что  отягчающие наказание обстоятельства  не установлены.

         При определении вида и размера наказания мировой судья руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

         Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, с учетом  характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого,  и на условия жизни его семьи, руководствуясь положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый   является трудоспособным,  неофициально, как установлено с его слов,  осуществляет трудовую деятельность, имеет доход в размере от 10 000 рублей до 30 000 рублей в месяц, пришел  к выводу о возможности назначения    Самойлову П.В. наказанияв виде штрафа.  

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ 158.1   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  5 000 (░░░░  ░░░░░) ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

         CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 39 «░», - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

         ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░ 0, 33 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ 0, 40 ░░,  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

         ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  1 ░░░░░ 1  ░░░░░░ 379  ░░░ ░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                         /░░░░░░░/                                                           ░.░. ░░░░░░

         ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░