Решение по делу № 2-1276/2019 от 13.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре судебного заседания Кондратьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1276/2019 по иску ООО «УК №2 ЖКХ» к Набебину Сергею Владимировичу, Набебиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате корректировки за отопление, УСТАНОВИЛ: 28 мая 2019 года ООО «УК №2 ЖКХ», в лице представителя, действующего на основании доверенности, обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Набебину Сергею Владимировичу, Набебиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате корректировки за отопление, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «УК №2 ЖКХ» задолженность по оплате корректировки за отопление, за период действия права собственности на жилое помещение, за период с 01.01.2015 года по 23.07.2015 года в размере 3786,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей. Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание, назначенное на 13 июня 2019 года не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Ответчики Набебин С.В., Набебина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против передачи дела по подсудности по месту их регистрации и жительства. Мировым судьей в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, по месту жительства ответчиков. Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности, по следующим основаниям. По общим правилам подсудности, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно копий паспортов, представленных ответчиками Набебиным С.В., Набебиной О.А., они с 21 января 2016 года зарегистрированы и проживают по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки, ул. Нагорная, 6. Таким образом, мировым судьей установлено, что ответчики Набебин С.В., Набебина О.А. на момент предъявления иска в пределах территории судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области не проживали, следовательно, указанный спор принят к производству с нарушением правил подсудности. Место жительства и регистрации ответчиков Набебина С.В. и Набебиной О.А. - Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки, ул. Нагорная, 6, находится на территории судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области. Учитывая, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, принимая во внимание, что ответчики зарегистрированы и проживают с 2016 года по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки, ул. Нагорная, 6, что подтверждается копиями паспортов, место жительства и регистрации ответчиков: Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки, ул. Нагорная, 6, находятся за пределами границ территории судебного участка №102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, установленных Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 года «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», мировой судья считает, что дело не подсудно мировому судье судебного участка №102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, в связи с чем, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области, по месту жительства и регистрации ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-1276/2019 по иску ООО «УК №2 ЖКХ» к Набебину Сергею Владимировичу, Набебиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате корректировки за отопление, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный судг. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>