Решение по делу № 3-466/2017 от 07.08.2017

адм. дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>     

      И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района,  проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д.10-в, <АДРЕС>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

      <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

      <ДАТА3> в 19:20 в супермаркете «Зеленое яблоко» был выявлен факт мелкого хищения чужого имущества путем кражи <ФИО3>

<ФИО2>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

      Вина <ФИО2> также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА>  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>

      Из протокола усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Рф, правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена. Суд, данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2>  к административной ответственности.

      Таким образом, суд считает, что вина Идрисова М.С в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст.19.1 КоАП РФ (самоуправство).

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

      Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным, назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.7.27 КоАП РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере  5223 (пять тысяч двести двадцать три) руб.

       Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.

      Назначенный штраф внести в банк получателя: МВД по РД, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18880405170006418054  и предоставить в суд квитанцию об оплате.

  Мировой судья                                                                             <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате

3-466/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Азизов М. Ж.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.08.2017Рассмотрение дела
07.08.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
07.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее