Решение по делу № 2-102/2011 от 22.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул. Спортивная, 17                          22 февраля 2011  года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Суворове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/11 по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Глубокову А.Д. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр», обратилось к мировому судье с указанным иском, где указало, что д. <Номер обезличен>, является муниципальным жилищным фондом. На основании доверенности Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения Администрации Железнодорожного района, а также дополнительного соглашения к агентскому договору №5 от 29.12.2007г. истец ведет претензионно-исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности и ее учет по начисленным платежам населения за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период по декабрь 2007г. включительно. Ответчик зарегистрирован в <Данные обезличены>, общей площадью 37,10 кв.м. В соответствии со ст.ст. 67, 155 ЖК РФ и п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Между тем, ответчик оплату за жилье и предоставленные услуги не производит, вследствие чего имеет задолженность за период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. в размере 8397 руб. 52 коп. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в сумме 8397 руб. 52 коп.       

В судебном заседании представитель истца Жегалина В.Н., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от 11.01.2011г., иск поддержала в полном объеме и настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Глубоков А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем и учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в нем материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как установлено в судебном заседании на основании представленных истцом доказательств, ответчик проживает в квартире <Номер обезличен> в связи с чем в силу п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006г. № 307 (далее - Правила), является потребителем коммунальных услуг и у него возникает обязанность по их оплате на основаниях и в порядке, предусмотренных Правилами.

Истец является уполномоченным Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Железнодорожного района г.о. Самара лицом на осуществление расчетов платежей, подлежащих уплате потребителями коммунальных услуг, переданных МП г.о. Самара «ЕИРЦ» на основании дополнительного соглашения к Агентскому договору № 5 от 29.12.2007г., в связи с чем потребители обязаны вносить платежи за жилье и коммунальные услуги на основании направляемых им МП г.о. Самара «ЕИРЦ» квитанций.

Согласно представленному расчету задолженности, который проверен в судебном заседании и является правильным, квитанциям об оплате жилья и коммунальных услуг, у ответчика по состоянию на 31.12.2007г. имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере  8397 руб. 52 коп. Поскольку в соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно справке № 2116 ответчик проживает в квартире <Номер обезличен>, в связи с чем у него возникает обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчиком до вынесения решения по существу имеющаяся задолженность погашена, что подтверждается копией квитанции об оплате. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Представителем истца указанная просьба не заявлялась, исковые требования исполнены ответчиком добровольно до вынесения решения по существу, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Глубокову А.Д. о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение принято и составлено в совещательной комнате 22 февраля 2011 года.

Мировой судья                                                  В.А. Тюленев