Решение по делу № 5-439/2012 от 17.04.2012

Дело № 5-439/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном  правонарушении по ч.2 ст.14.1 КРФоАП в отношении

Исламова М.Б.о., <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного суду административного материала <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. было установлено, что Исламов М.Б.о., зарегистрированный в качестве индивидуального  предпринимателя занимается перевозкой пассажиров автомобильным транспортом на платной основе на личном <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.рег.знак <НОМЕР>, при этом не имея специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке  пассажиров и багажа легковым такси в соответствии с п.1 ст.9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-ФЗ « О внесении  изменений в отдельные  законодательные акты РФ»).Перевозку  пассажиров Исламов М.Б.о. осуществлял  по маршруту  от <АДРЕС>до автоцентра «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», расположенного  по адресу  <АДРЕС>.

В судебном заседании Исламов М.Б.о., которому разъяснены и права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении  административного правонарушения признал.

Согласно ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Исламов М.Б.о. <ДАТА5> поставлен на учет налоговый орган на территории  РФ в качестве индивидуального  предпринимателя, что подтверждается копией  уведомления от <ДАТА5> <НОМЕР> и  копии свидетельства о государственной регистрации  физического лица  в качестве индивидуального предпринимателя серия <НОМЕР> от <ДАТА5>.

В части 2 статьи 14.1 КРФоАП  установлена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно ответу от <ДАТА7> заместителя руководителя Службы РК по лицензированию <ФИО1> по состоянию на <ДАТА7> Исламов М.Б.о.  для  получения разрешения  на осуществления  деятельности  по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории РК в службу не обращался. Указанный факт Исламовым М.Б.о. не отрицается.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд пришел к выводу о виновности Исламова М.Б.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Исламова М.Б.о. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением Исламова М.Б.о., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, иными материалами представленными суду.

Исследовав материалы дела суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.1 КРФоАП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания привлекаемому лицу в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Исламова М.Б.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации.

Исламову М.Б.о. разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу,       он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья-   подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                                     Черных Н.Ю.

РЕКВЕЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101481581
КПП:	110101001
КБК:	18811690040046000140  штрафы ОВМД России г.Усинска РК
БИК:	048702001
ОКАТО: г. Усинск	87423000000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.