Решение по делу № 2-64/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-16-64/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«18» января 2016 года г. Камышин

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.

при секретаре Дудкиной И.В.,

с участием представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Артемьева А.А., действующего по доверенности действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Камневой <ФИО1>, Камневу <ФИО2>, Андрееву <ФИО3>, Ефимовой <ФИО4> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что ответчик Камнева<ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают: Камнев <ДАТА><ФИО7> Ефимова <ФИО><ФИО> Ответчики не выполняют обязательств по оплате фактически оказанных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения. В результате чего образовались долги за периоды: с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность и пени за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Так же взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В судебном заседании от представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Артемьева <ФИО9> заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиками погашена сумма задолженности и судебные расходы по оплате услуг представителя в полном объеме. При этом ему известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается. Просит обязать налоговые органы возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчики Камнева<ФИО>, Камнев <ДАТА><ФИО7> Ефимова <ФИО><ФИО> будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, возражения по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» Артемьева<ФИО><ФИО7> от иска и дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст. 39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Камневой <ФИО1>, Камневу <ФИО2>, Андрееву <ФИО3>, Ефимовой <ФИО4> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в сумме 439 (четыреста тридцать девять) руб. 87 коп., уплаченную <ДАТА7> платежным поручением <НОМЕР>.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья В.Б. Кадыков