Дело №2-3031/21
Определение
о прекращении производства по делу
Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В., при секретаре Храпач Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте, 28 октября 2021 года гражданскоедело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к Шайхутдинову Радию Флюровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО МФК «Честное слово» обратилось с иском о взыскании с Шайхутдинова Радия Флюровича задолженности по договору займа <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 30000 руб., расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1100 руб.
Стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, но в судебном заседании участия не принимали.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.
Как следует из материалов дела ответчик Шайхутдинов Р.Ф. <ДАТА4> рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, откуда был снят с регистрационного учета в связи со смертью, дата смерти <ДАТА5>, свидетельство о смерти I-ЕА <НОМЕР> от <ДАТА6>, актовая запись <НОМЕР>.
Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему и на момент предъявления к нему иска Шайхутдинов Р.Ф. не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина, ни гражданской процессуальной правоспособностью.
Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.
При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО МФК «Честное слово» к Шайхутдинову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
определил:
Производство по гражданскому делу №2-3031/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к Шайхутдинову Радию Флюровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Т.В. Рудченко