Решение по делу № 1-25/2013 от 29.04.2013

            Дело 1-25/<ОБЕЗЛИЧИНО>

Приговор

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года                                                                           р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Роженцева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Таран Ю.И.,

            подсудимого Соколова В.М.,

            защитника Калиниченко И.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

            при секретаре Игнатовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении  Соколова Валерия Михайловича, <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧИНО>;

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА6> у Соколова В.М., находящегося в доме, расположенном по адресу<АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений к находящейся там же <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней.

            <ДАТА6> Соколов В.М., находясь в доме, расположенном по адресу<АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, проявляя агрессию, взял правой рукой топор, а левой рукой взял за шею <ФИО1> и, прижав ее к стене, замахнулся топором на <ФИО1>, при этом направив острие топора в сторону последней, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством и, демонстрируя топор как предполагаемое орудие убийства, с целью запугивания последней, продемонстрировал способ ее возможного убийства, замахиваясь топором на <ФИО1>  

            Действия Соколова В.М. и высказанную в ее адрес угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Соколов В.М. был агрессивен, бурно проявлял злобу, высказывал намерения лишить ее жизни, подкрепляя свою угрозу замахиванием топора.         

            В судебном заседании подсудимый Соколов В.М. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый Соколов В.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и Соколов В.М. виновен в предъявленном ему обвинении.

Действия Соколова В.М. верно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания подсудимому Соколову В.М. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания мировой судья учитывает признание вины Соколовым В.М., раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Соколов В.М. совершил преступление небольшой тяжести. На учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии»

По месту жительства, УУП МО МВД России «<АДРЕС> Соколов В.М. характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В 2012 году дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на момент совершения преступления Соколов В.М. считался подвергнутым административному наказанию за совершение указанных правонарушений.

Соколов В.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в отношении <ФИО1> в период условного осуждения по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, что характеризует его как личность склонную к совершению преступлений. В период отбывания наказания по данному приговору Соколов В.М. допускал нарушение порядка и условий отбытия условной меры наказания, что повлекло продление испытательного срока. Однако исправительное воздействие предыдущего наказания для Соколова В.М. оказалось недостаточным, после продление испытательного срока он вновь совершил умышленное преступление. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления характеристику личности подсудимого Соколова В.М., который склонен к совершению правонарушений и преступлений, мировой судья полагает, что Соколов В.М. представляется повышенную опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для сохранения ему условного осуждения, отменяет условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, окончательное наказание назначает на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>.   

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Соколову В.М. назначается в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - топор, куртка и вязаная кофта - хранятся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>.

На основании п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ топор подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

            В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова Валерия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Соколову В.М. условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> и              с учетом ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> окончательно назначить Соколову В.М. наказание в виде лишения свободы на срок           3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  

Меру пресечения Соколову В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания Соколову В.М. исчислять с 29 апреля 2013 года.

            Осужденного Соколова В.М. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство - топор - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства - куртку, вязаную кофту - по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу <ФИО1>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                          Ю.В. Роженцева 

            <ОБЕЗЛИЧИНО>