Решение по делу № 5-425/2020 от 23.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2020 года                                              г. Ефремов Тульской области

          Мировой судья судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.,

рассмотрев   дело  об  административном правонарушении 5-425/17/20 по        ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ 

в  отношении Полякова В.С., <информация изъята>,

                                                       у с т а н о в и л:

Поляков В.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

12.07.2020 года, в 11 час. 32 мин. 10 минут водитель Поляков В.С. на                         <информация изъята> управляла транспортным средством <информация изъята> , государственный регистрационный знак <информация изъята> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.7 ПДД. 

 В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Поляков В.С.  - вину признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему:

   В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   Вина Полякова В.С. подтверждается: протоколом об   административном  правонарушении <информация изъята> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <информация изъята>  года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <информация изъята>  года, протоколом о задержании транспортного средства <информация изъята>  года.

  В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

  Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу о том, что данные доказательства, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу - протокол составлен уполномоченными на то лицами, содержит все данные прямо перечисленные в ст. 28.2 КоАП РФ.

 Таким образом, представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие события административного правонарушения, указывают на лицо, его совершившее и согласуясь между собой в полном объеме подтверждают вину Полякова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.

Суд считает  вину Полякова В.С. в  совершении  административного  правонарушения   доказанной  и   квалифицирует  её   действия  по  ст. 12.8 ч.1   КоАП  РФ   как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            В  соответствии со  ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствам смягчающим административную ответственность является полное признание вины, раскачивание в содеянном, в соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность не    установлено.

                При  назначении наказания  суд  учитывает характер правонарушения, личность Полякова В.С. отсутствие смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с лишением права управлять транспортным средством.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1 , 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

                признать Полякова В.С. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа 30 000 рублей   с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

                 Указанную сумму штрафа следует перечислять по следующим реквизитам: <информация изъята>.

                 Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ  об административных правонарушениях водительское удостоверение Поляков В.С. сдать в ОГИБДД МОМВД «Ефремовский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

                 В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ уклонение от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения права управления транспортными средствами  прерывается. Течение указанного срока  возобновляется со дня сдачи  лицом  или изъятия у него соответствующего документа.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем принесения апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области.

        Мировой судья                                   подпись                               Мальцева Н.В.