Решение по делу № 5-92/2015 от 11.03.2015

П о с т а н о в л е н и е

                                               О назначении административного наказания

11 марта 2015 года                                                                                                  г. о. Тольятти

              Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, < АДРЕС>, 16, каб.116, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Баканова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, капитан полиции, зарегистрированного и проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС>, 

                                                                 у с т а н о в и л:

08.11.2014 года в 17.40 час. Баканов В.Л. на ул.< АДРЕС>, управлял транспортным средством - LIFAN 214813 г/н <НОМЕР> 163 в состоянии опьянения, чем нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.11.2014 г., протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 08.11.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 08.11.2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР>  от 08.11.2014г., актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2014 г.

В судебном заседании Баканов В.Л. вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что не помнит событий, произошедших 08.11.2014 г., помнит как договаривался с человеком, который должен был его довести до дома. Факта ДТП он также не помнит, и не видел, так как у него была серьезная травма головы и очнулся он только на улице, после ДТП.

Защитник Новосельцев В.В. в судебном заседании доводы, изложенные Бакановым В.В. поддержал, пояснил, что доказательств, подтверждающих, что Баканов В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не представлено. Просит производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием событий и состава правонарушения.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД  России по г.Тольятти Теплов Д.А. в судебномзаседании пояснил, что 08 ноября 2014 года они несли службу совместно с инспектором Кропачевым Д.Н. на < АДРЕС>. От командира взвода получили информацию о ДТП на < АДРЕС> < АДРЕС>. Когда прибыли на место ДТП, увидели инспекторов, Лисуточкина С.Г. и Майорова М.А., которые оформляли факт ДТП. От находившихся на месте ДТП свидетелей, стало известно, что одним из участников ДТП является гражданин Баканов В.Л., управлявший автомобилем LIFAN 214813 г/н <НОМЕР> предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Юпитер <НОМЕР>, с чем Баканов В.Л. согласился. Поскольку Баканов В.Л, был не согласен с показаниями прибора, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ТНД г.Тольятти. Баканов В.Л. был согласен. По окончании медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти Кропачев Д.Н. дал показания, соответствующие показаниям инспектора ДПС Теплова Д.А.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 08.11.2014 г. она составляла акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Баканов В.Л. был доставлен в ТНД г.Тольятти инспектором ДПС Тепловым Д.А. в 20.00 часов. При исследовании Баканова В.Л. было установлено состояние алкогольного опьянения последнего. Также пояснила, что при осмотре Баканова В.Л. было установлено, что никаких повреждений, ушибов на нем не было.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 08.11.2014 г. он ехал по < АДРЕС> со стороны ул.< АДРЕС>, в районе перекрестка < АДРЕС> < АДРЕС> его полосу движения пересек автомобиль Лифан и направился в сторону лесополосы. Он остановился и подошел к данному автомобилю, открыл водительскую дверь и увидел мужчину, который находился на половину за рулем, другой частью корпуса на пассажирском сидении. В автомобиле больше никого не было. Этим мужчиной оказался Баканов В.Л.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что 08.11.2014 г. он со своей супругой и сыном, 2014 года рождения двигался на автомобиле Ниссан г/н <НОМЕР> в сторону ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по < АДРЕС>. Когда остановились перед светофором, почувствовали сильный удар в свой автомобиль, от удара автомобиль откинуло в сторону. Они не смогли самостоятельно выйти из автомобиля, поскольку двери были заблокированы, им помогли выйти водители других автомобилей. Когда жену с ребенком отвезли в детскую многопрофильную больницу, он пошел к автомобилю LIFAN 214813 г/н <НОМЕР>, который в них врезался. Данный автомобиль отлетел от их автомобиля на 30-40 м. Баканов В.Л. сидел на водительском сидении, зажатый подушками безопасности. После того, как Баканова В.Л. вытащили из своего автомобиля, им дали поговорить. Баканов В.Л. предложил восстановить автомобиль, решить вопрос миром. Баканов В.Л. не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но утверждал, что за рулем был не он. Однако, когда он подошел к автомобилю LIFAN 214813 г/н <НОМЕР>, под управлением Баканова В.Л., то видел, что его ноги были под рулем автомобиля.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что 08.11.2014 г. он по указанию дежурной части прибыл на место ДТП на < АДРЕС> < АДРЕС> для помощи при оформлении материала. Прибыв на место, там уже находился инспектор, оформляющий факт ДТП, Лисуточкин С.Г. Он помог составить схему ДТП. После составления схемы он подошел к водителю автомобиля LIFAN 214813 г/н <НОМЕР> Баканову В.Л., который схему подписывать отказался, пояснил, что не является водителем. От Баканова В.Л. исходил запах алкоголя.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем LIFAN 214813 г/н <НОМЕР> 163 в состоянии опьянения управлял Баканов В.Л., которым протокол подписан. Копия протокола получена Бакановым В.Л. 08.11.2014 г.

  Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 08.11.2014 года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, врачом установлено опьянение Баканова В.Л. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование,  заверен  печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 08.11.2014 года Бакановым В.Л. не обжалован.

Кроме того, факт управления Бакановым В.Л. автомобилем LIFAN 214813 г/н <НОМЕР> 163, в состоянии опьянения также достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, отобранными в день составления протокола об административном правонарушении, где они пояснили, что от Баканов В.Л. управлял автомобилем. Данные показания согласуются с показаниями, которые <ФИО3>, <ФИО4> дали в судебном заседании.

Доводы Баканова В.Л., о том, что автомобилем он не управлял, суд не относит к числу состоятельных, так как сотрудники ГАИ, являясь должностными лицами, осуществляют государственный контроль и надзор в области безопасности дорожного движения, и заведомо не могут иметь личной заинтересованности в исходе дела. Таким образом, указанные доводы суд расценивает как способ, используемый с целью уклонения от ответственности и наказания, связанного  с лишением права управления ТС.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08.11.2014г. один из таких признаков указан: запах алкоголя из полости рта.

  Кроме того, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>  от 08.11.2014г. года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах  исследований,  лейтенантом полиции установлено алкогольное опьянение Баканова В.Л.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

26 июня 2008 года Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствование Баканова В.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено 08.11.2014 года должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил. При этом данное освидетельствование осуществлено с использованием технического средства измерения «Юпитер <НОМЕР>», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Баканова В.Л. составила 0,821 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования <ФИО6> был ознакомлен. От подписи отказался. Копия  акта вручена в присутствии двух понятых 08.11.2014 г.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Баканова В.Л. судом не выявлено.     Подвергать сомнению составленный в отношении Баканова В.Л. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Баканову В.Л. своевременно.  Действия сотрудников ГИБДД по  его составлению Бакановым В.Л. не обжалованы. Суднаходит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Бакановым В.Л. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Баканов В.Л.,  управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Баканова В.Л. видимых признаков опьянения, являлось  законным и обоснованным. Факт наличия  у Баканова В.Л. признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Баканова В.Л. от управления т/с, о направлении на медицинское освидетельствование.

Непризнание Бакановым В.Л. вины в совершении правонарушения судом расценивается, как стремление избежать ответственности, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях РФ.

            При назначении наказания суд учитывает, что Баканов В.Л. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Баканова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 3674000. УИН <НОМЕР> Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева