Дело № 1-29/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2017 года г.Вологда
И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологда Чебыкиной О.Н.,
подсудимого Серова Д.Н.,
защитника адвоката Белова Н.Н.,
потерпевшей С.,
при секретаре Курицыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
С е р о в а Д.Н.,
Дата и место рождения, место жительства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Серов Д.Н. обвиняется в том, что 15.01.2017 около 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире «адрес», в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с С., имея умысел вызвать у последней чувство страха за свою жизнь и здоровье, обхватил рукой шею С. и умышленно сжал, от чего С. испытала затруднение дыхания и данную угрозу убийством, выраженную действием Серова Д.Н., в сложившейся ситуации воспринимала реально как угрозу для своей жизни и здоровья, опасаясь ее осуществления.
Действия подсудимого Серова Д.Н. квалифицированы органом дознания по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством при наличии у потерпевшей С. оснований опасаться осуществления этой угрозы.
В судебное заседание потерпевшая С. представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Серова Д.Н. за примирением сторон, поскольку подсудимый принес свои извинения, вред причиненный преступлением заглажен.
Подсудимый Серов Д.Н. и его защитник адвокат Белов Н.Н. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, Серов Д.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления впервые, причиненный преступлением вред загладил, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.03.2017
░░░░░░░░░░░░______