Решение по делу № 13-717/2019 от 18.10.2019

Дело № 13-717/2019 (№ 2-31/2017)                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2019 года                                                                                                          город Котлас

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

при секретаре Чебыкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Подойницыной <ФИО1> о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Подойницыной <ФИО1> к Кузнецову <ФИО2> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

в адрес мирового судьи поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Заявитель Подойницына С.В., заинтересованное лицо Кузнецов А.О., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представили.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, 22 февраля 2017 года вынесено решение о взыскании в пользу Подойницыной С.В. с Кузнецова А.О.  денежной суммы в размере 9490 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В силу положений ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно сообщению из ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, исполнительное производство № ... в отношении Кузнецова А.О., возбужденное на основании исполнительного листа ВС № ... о взыскании задолженности в пользу Подойницыной С.В. окончено 01 марта 2018 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя, однако возвращен в отдел судебных приставов в связи с отсутствием  Подойницыной С.В. по указанному ею адресу проживания.

Таким образом, исполнительный документ не утрачен, находится в ОСП по г. Котласу и Котласскому району, в связи с чем в удовлетворении требований о выдаче дубликата исполнительного листа  необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать Подойницыной <ФИО1> в удовлетворении ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Подойницыной <ФИО1> к Кузнецову <ФИО2> о взыскании денежных средств.       

            Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова