Решение от 30.03.2016 по делу № 5-107/2016 от 30.03.2016

КОПИЯ

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>              ФИО1 (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чкаловского   судебного  района  <АДРЕС>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

ФИО2,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  являющегося  директором общества с ограниченной ответственностью «УралСП», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, являясь  директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, состоящего  на  налоговом  учете  в  Межрайонной  инспекции  ФНС  России  <НОМЕР> по  <АДРЕС>  области,  в  нарушение  установленного пунктом 3 статьи  386 Налогового кодекса Российской Федерации  срока,  несвоевременно  представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР>  по  <АДРЕС> области  налоговую  декларацию по налогу  на  имущество организации  за  12 месяцев 2014 года.

ФИО2, в судебном заседании вину признал, указал, что ранее не привлекался к административной ответственности, просил объявить предупреждение.

Завлушав защитника, исследовав письменные материалы  дела, мировой  судья находит вину ФИО2 в совершении  административного  правонарушения  установленной, что подтверждается  совокупностью исследованных в  ходе  судебного  заседания доказательств. 

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении,   предусмотренном  статьей  15.5  Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях,  в  отношении ФИО2,  составленного уполномоченным лицом с соблюдением  требований  норм Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, ФИО2, являясь  директором - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, состоящего  на  налоговом  учете  в  Межрайонной  инспекции  ФНС  России  <НОМЕР> по  <АДРЕС>  области,  в  нарушение  установленного пунктом 3 статьи  386 Налогового кодекса Российской Федерации  срока,  несвоевременно  представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР>  по  <АДРЕС> области  налоговую  декларацию по налогу  на  имущество организации  за  12 месяцев 2014 года; срок предоставления декларации предусмотрен - <ДАТА4>, фактически  декларация  представлена <ДАТА5> 

Выписка из ЕГРЮЛ  от  <ДАТА6>  подтверждает,  что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» состоит  на  налоговом  учете  в  Межрайонной  инспекции  ФНС  России  <НОМЕР>  по <АДРЕС>  области,  директором  юридического  лица  является ФИО2

<АДРЕС> судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны и не носят противоречивый характер.

На основании изложенного, мировой судья признает совокупность исследованных  доказательств  достоверной  и  допустимой, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных  законодательством  о  налогах  и сборах  сроков  представления  налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - доказанной.

Мировым судьей  при назначении наказания по делу учитывается характер, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Сведения о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в материалы дела не представлены.

Учитывая, что правонарушение совершено впервые, отсутствует причинение вреда или возникновение угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь статьей 29.9 частью 1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  10  ░░░░░  ░░  ░░░   ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░> ░░░░░                                                                                                  ░░░1  

░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░> ░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░. <░░░░░> ░░░░░░░