дело № 1-3/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
25 января 2017 г. г. Братск
Суд в составе председательствующего мирового судьи по 52 судебному участку <АДРЕС> Литвинец В.А.,
при секретаре судебного заседания Пономарёвой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Братского района Мезенцева Е.Е.,
подсудимого Коваленко В.Е.,
защитника адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов Гришиной Т.Х., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела № 1-3/2017 в отношении
Коваленко В.Е.1, рожденного <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, инвалидность 3 группы, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> около 18 часов 00 минут Коваленко В.Е.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зале квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> <АДРЕС>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2> у него возник умысел на угрозу убийством в отношении последней. Осуществляя свои преступные намерения, Коваленко В.Е., действуя умышленно, подошел к сидящей на диване в зале указанной квартиры <ФИО2>, сел возле последней с правой стороны, после чего своей правой рукой схватил <ФИО2> за шею и, прижав к себе, сдавливал пальцами руки горло последней, выражая при этом словесную угрозу убить потерпевшую. Для подтверждения своей угрозы убийством, Коваленко В.Е. периодически сжимал пальцами руки горло потерпевшей <ФИО2> в течении 2-3 минут, перекрывая тем самым последней доступ кислорода, после чего, добившись цели, прекратил свои преступные действия. Потерпевшая <ФИО2> угрозу убийством со стороны Коваленко В.Е. воспринимала реально и боялась ее осуществления с учетом места происшествия, обстановки, интенсивности выражения угрозы убийством, непосредственной близости Коваленко В.Е., его физической силы, агрессивности действий.
Действия Коваленко В.Е. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая <ФИО2> представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Сообщила суду, что Коваленко В.Е. моральный вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, извинился, они примирились, претензий к нему не имеет, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела ей понятны.
Подсудимый Коваленко В.Е. на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, поскольку он осознал противоправность своего поведения по отношению к потерпевшей, причиненный преступлением моральный вред возмещен им в полном объеме путем принесения извинений, в содеянном он раскаивается. Представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Защитник адвокат Гришина Т.Х. поддержала ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель Мезенцев Е.Е. не возражал против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Коваленко В.Е. не судим, совершил преступления небольшой тяжести впервые, характеризуется по месту жительства посредственно /л.д. 69,70/ у врача нарколога и психиатра на учете не состоит /л.д.67,68/, имеет инвалидность 3 группы /л.д.65/, вину признаёт полностью, загладил причинённый моральный вред потерпевшей. Судом учитывается, что Коваленко В.Е. после совершения преступления, осознав всю противоправность своих действий, примирился с потерпевшей, принес свои извинения. Против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию Коваленко В.Е. не возражает.
Суд, выслушав мнение участников процесса по поводу прекращения уголовного преследования и уголовного дела по основанию примирения сторон, полагает ходатайство, заявленное потерпевшей, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.
В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к преступлению небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Руководствуясь п. 10. ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Коваленко В.Е., от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым медицинскую амбулаторную карту на имя <ФИО2>, переданную на хранение в ФАП д. <АДРЕС> ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить в распоряжении ФАП д. <АДРЕС> ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Обстоятельства, установленные судом в своей совокупности, дают основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, обвиняемого по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254, ст. 239 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Коваленко В.Е.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Коваленко В.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления в законную силу отменить.
От уплаты процессуальных издержек Коваленко В.Е. освободить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую амбулаторную карту на имя <ФИО2>, переданную на хранение в ФАП д. <АДРЕС> ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить в распоряжении ФАП д. <АДРЕС> ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления через мирового судью.
Мировой судья: