Решение по делу № 3-92/2021 от 21.01.2021

    Дело <НОМЕР> г.                                                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                            город <АДРЕС> РД

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном УУП ОМВД РФ по г. Даг. <АДРЕС> ст. лейтенантом  полиции <ФИО2>

 в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района РД, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> 14, русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.      

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в 15 часов 12 минут было выявлено, что гр. <ФИО3> самовольно подключился  к газораспределительной сети и использовал природный газ в бытовых (коммунальных) нуждах в домовладении по адресу: г. Даг.Огни, ул. <АДРЕС>, дом 14, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.19 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем <ФИО3> было сообщено  СМС - сообщением, поскольку он письменно дал своё согласие на данную форму извещения о времени и месте судебного разбирательства. Отчет об отправке приложен к материалам дела. В судебное заседание  <ФИО3> не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО3> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В Протоколе  05 АБ <НОМЕР> 235986 от <ДАТА3>, составленным УУП ОМВД РФ по г. Даг. <АДРЕС> ст. лейтенантом  полиции <ФИО2> в  отношении <ФИО3>  в графе «Объяснения нарушителя» имеется запись «объяснение прилагается»  и  роспись самого <ФИО3> В своем письменном объяснении   на отдельном листе <ФИО3> признал, что «03 октября 2020 года, когда на улице похолодало, так как газ у нас дома отключили за неуплату, я решил его открыть, чтобы готовить и включил дома печку, чтобы как-нибудь согреться. Попросили у соседа плоскогубцы, залез на крышу и через отверстие замка на газовом кране открыл кран».

Светокопией Акта <НОМЕР>б\н о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от <ДАТА3>  и светокопией Акта инвентаризации газифицированного домовладения по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> подтверждается факт допущенного правонарушения - самовольного подключения. Данные документы <ФИО3>  отказался подписывать.

Представленные суду: Протокол осмотра места происшествия с фотоснимками места совершения правонарушения, письменные объяснения свидетеля - контролера газового хозяйства Кулиева Р., рапорт  УУП ОМВД, светокопии правоустанавливающих документов на жилой дом, и т.д.  и исследованные в ходе судебного заседания доказательства подтверждают виновность действий <ФИО3> 

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3> не поступило.

    Из исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях <ФИО3>  содержатся признаки административного проступка, предусмотренного  ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание судом признано нахождение <ФИО3> в ЦГБ Дербента с диагнозом <ФИО5>.Т. Перелом костей свода основания и лицевого отдела черепа и т.д., полученные в результате ДТП, что подтверждает  выписка из истории болезни  <НОМЕР> реан.\ 50 травм Отделения травматологии.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысячи) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Реквизиты для перечисления штрафа: Идентификатор -0   ; получатель платежа -УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л\с <НОМЕР>); КПП <НОМЕР> ИНН- <НОМЕР>  ; р\с 401 018 106 000 000 100 21; Банк :отделение - НБ Республики <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001;  ОКТМО 827 08000; КБК - 934116010730100191 40.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ. 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                            <ФИО1>

г. <АДРЕС>