Решение по делу № 1-4/2017 от 31.01.2017

Дело №1-4/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    р.п.Лебяжье                                                                                             31 января 2017 г.

        Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Косулиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района Петрова Д.А.,

подсудимого Третьякова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Тозикова А.С., представившего удостоверение № 0447 и ордер № 198988, выдан 03.10.2016 г.,

при секретаре Кононове А.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Третьякова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

             обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Третьяков А.А.,являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана, от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с которым Третьяков А.А. признан виновным в   совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с назначенным ему наказанием в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не делая должных выводов длясебя, <ДАТА6> около 14 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном   потреблением   алкогольной   продукции,   находясь  в   <АДРЕС>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ,  утвержденных Постановлением  Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090,  согласно которому водителю   запрещается   управлять   транспортными   средствами   в   состоянии опьянения   (алкогольного,   наркотического   или   иного),   а   также   осознавая противоправный характер своих действий, сел на водительское сиденье в салон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку в город Курган.

Управляя указанным автомобилем, Третьяков А.А. <ДАТА6> около 16 часов 00 минут, следуя возле <АДРЕС>, совершил   дорожно-транспортное   происшествие,   после   чего   был   задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Кургану <ФИО2> и <ФИО3>, которыми <ДАТА8> в 16 часов 43 минуты в салоне служебного автомобиля ГИБДД, припаркованного у <АДРЕС>, было проведено освидетельствование Третьякова А.А., отстраненного от управления транспортным средством, на состояние опьянения, в порядке и на основаниях,  предусмотренных Правилами  освидетельствования лица,  которое управляет транспортным  средством,  на состояние  алкогольного опьянения  и оформления   его   результатов,   направления   указанного  лица  на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этоголица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением технического средства - алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, согласно которому у Третьякова А.А.было   установлено   состояние   алкогольного   опьянения   с результатом - 0,752 мг/л.

В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ:

            Подсудимый Третьяков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в  особом порядке. Данное ходатайство заявлено им  добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Судом установлено, что основания и порядок производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют, обвинение, с которым согласился подсудимый Третьяков А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

            Исходя из описания преступного деяния в обвинительном постановлении, в обвинении с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Третьякова А.А. по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

  Преступление, совершенное Третьяковым А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому, суд относит раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

В быту Третьяков А.А. характеризуется положительно. Подсудимый не состоит на учете у врача-нарколога, не наблюдается у врача-психиатра, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

Оснований для особого снисхождения к Третьякову А.А. и применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом категории преступления, формы вины, объекта посягательства, данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу, в целях исправления Третьякова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, применив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

В ходе производства дознания по уголовному делу был наложен арест на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Третьякову А.А. Необходимость в аресте указанного автомобиля отпала.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

          Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Третьякова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 420 (четыреста двадцать) часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по постановлению мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от <ДАТА10> с <ДАТА11> по <ДАТА12> из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ (п.г ч.1 ст.71 УК РФ), окончательно определить к отбытию Третьякову А.А. наказание в виде 12 (двенадцать) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Третьякова <ФИО1> заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Снять арест с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Вещественное доказательство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находящийся на ответственном хранении в  ООО «Авто-стоп» по адресу: г.Курган, пр.Голикова, 25, вернуть по принадлежности Третьякову А.А.

Освободить Третьякова А.А. от возмещения судебных издержек по оплате помощи  адвоката в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области с  соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                          Т.П. Косулина