Решение по делу № 1-05/2017 от 05.04.2017

1- 05/17  г.                                         ПРИГОВОР

                                           Именем  Российской  Федерации

05 апреля 2017 года                                                                   города Махачкалы

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Советского района города Махачкалы Мусаева Ш., подсудимого   Тупчиева <ФИО1>, адвоката Рашидхановой А., при секретаре  Халиловой З.М., рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении Тупчиева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца города <АДРЕС>, образование <ИНОЕ>, холостого,  не работающего, проживающего в городе <АДРЕС>, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

Тупчиев М.Р.  совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Тупчиев М.Р., являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на  учет иностранных граждан, в нарушение требований п. п.7, 11 ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 27.12. 2016 года, 11.01.2017 года, 12.01.2017 года и 18.01.2017 года осуществил по адресу его регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан путем уведомления отдел миграционного контроля  УФМС  России по РД прибытие иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно находясь в отделении почты, расположенном по адресу г. Махачкала ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, собственноручно заполнил заявление соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 года, которые Тупчиев М.Р. 27.12.2016 Г. заверил своей подписью и направил почтовой связью через отделение почты России в отдел миграционного контроля уведомление  о прибытии иностранного граждан <ФИО2> <ФИО3>, <ФИО4>, 11.01.2017 года <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>, 12.01.2017 года <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО5>, <ФИО11> и <ФИО12> И 18.01.2017 года <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16> и <ФИО14>  в ме6сто пребывания по адресу г. Махачкала, <АДРЕС>, при  этом зная, что данный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не представлялось.

           Таким образом,  Тупчиев М.Р.., своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации,  совершил преступление, предусмотренное 322.3 УК РФ.

  При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Тупчиевым М.Р.. было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал его защитник.  

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Тупчиеву М.Р. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.  

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном  объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Тупчиенва М.Р.. по статье 322.3 УК РФ- как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом  помещении в Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер  содеянного, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Тупчиевым М.Р. совершены умышленные  преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание  Тупчиева М.Р.,  судом не установлены.

 Обстоятельства отягчающее наказание Тупчиеву М.Р.  судом  не установлены.

Тупчиев М.Р. ранее не  судим, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительство, чистосердечно признал вину, глубоко  раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно

С учетом изложенного изложенного, суд находит возможным, назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тупчиева <ФИО1>   виновным в совершении преступления, предусмотренного 322.3 УК РФ, назначить наказание в виде  штрафа в размере 100000 рублей.

Меру пресечения  Тупчиеву М.Р. -отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                          Дадаева Н.Ш.