П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 июля 2012 г. г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 25 июля 2012 года в отношении Симонова<ФИО1>, <ДАТА3>, к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушения. У С Т А Н О В И Л:<ДАТА4> в 16-50 час. Симонов А.В., находясь у <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица) от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Симонов А.В. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства указанные выше, при этом пояснил, что он действительно отказался от медицинского освидетельствованиякогда его <ДАТА5> в 16-50 час. остановили сотрудники полиции, от освидетельствование он отказался и на медицинское освидетельствование он не поехал. Объективно вина Симонова А.В. подтверждаетсяматериалами проверки, а именно: объяснениями понятых от <ДАТА4> <ФИО2> и <ФИО3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Симонов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Симонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения. На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2012 ░░░░ ________ ░░░░░░░ ░.░<░░░4>