ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2014 года п. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукский судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,
с участием представителя истца - Остапенко Е.А.,
при секретаре Макаровой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП «Водоканалсервис» к Пастуховой <ФИО1> и Пастуховой <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
Установил:
Истец предъявил к Пастуховой Л.П. и Пастуховой В.Ю. названный иск, указывая, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков, проживающих и зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 9430 руб. 24 коп. В добровольном порядке она не погашена, поэтому МУП «Водоканалсервис» вынуждено было обратиться к ним с иском в суд, понеся дополнительные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков по делу задолженности по оказанным коммунальным услугам в сумме 9430 руб. 24 коп., а также просил взыскать с них судебные расходы — возврат государственной пощлины в размере 400 руб. В остальном дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя в их адрес направлялись повестки заказными письмами с уведомлениями, но они отказалась их получить в отделении связи, в связи с чем они почтой возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена, однако ответчик не пожелал явиться в отделение связи за получением заказного письма.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Мировым судьей вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> МУП «Водоканалсервис» оказывало населению Безенчукского района услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (канализации).
В соответствии с приказом Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об установлении тарифов в сфкре холодного водоснабжения и водоотведения МУП «Водоканалсервис» на 2014 год» и приложении к ним, были установлены тарифы. Стоимость водопотребления и водоотведения в домах квартирного дома, оборудованные водопроводом, канализацией и ванной составила: с января 2014 года по июнь 2014 год включительно по 20 руб. 56 коп. за 1 куб. м. и 17 руб. 16 коп. за 1 куб. м.; с июля 2014 г. по декабрь 2014 г. по 21 руб. 30 коп. за 1 куб. м. и 17 руб. 88 коп. за 1 куб. м.
Указанными услугами пользовалась семья в составе 2 человек.
Расчет произведенных начислений согласно акта проверки показаний прибора учета от <ДАТА7> составил 223 куб. м. х 20 руб. 56 коп. + 223 куб. м. х 17 руб. 16 коп.= 8411 руб. 56 коп.; согласно акта проверки показаний прибора учета от <ДАТА8> - 26 куб. м. Х 21 руб. 30 коп. + 26 куб. м. х 17 руб. 88 коп. = 1018 руб. 68 коп. Итого начислено 9430 руб. 24 коп.
Представленный представителем МУП «Водоканалсервис» расчет начисленной оплаты за предоставленные вышеуказанные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в общей сумме 9430 руб. 24 коп. суд признает верным.
В указанный период ответчики по делу платежи данной организации не производили
Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за истекшим вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги.
Образовавшимся за ответчиками долгом в сумме 9430 руб. 24 коп. истцу причинен материальный ущерб, который в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков по настоящему делу.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с них же солидарно в пользу МУП «Водоканалсервис» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 400 рублей (4% от взысканной суммы, но не менее 400 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу МУП «Водоканалсервис» солидарно с Пастуховой <ФИО1> и Пастуховой <ФИО2> 9430 (девять тысяч четыреста тридцать) рублей 24 копейки - задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение (канализацию) за период с <ДАТА>од по <ДАТА10>
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика мировому судье судебного участка №125в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении 30-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении 30 — ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Безенчукский райсуд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.
Мировой судья: Л.Т.Тарасова
Копия верна.
Мировой судья: Л.Т. Тарасова