Дело № 5-848/2018-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 19 декабря 2018 года
Мировой судья Кулаковская О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Панова Дмитрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Панов Д.В., проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период с 26 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года неоднократно уклонялся от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 29 сентября 2017 года по делу № 5-352/2017-3, вступившему в законную силу 10 октября 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое выразилось в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Панов Д.В. на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства вмененного правонарушения не оспаривал. Просил учесть, что в настоящее время мама малолетней дочери совместно с ним не проживает, от воспитания ребенка устранилась, фактически он один занимается воспитанием дочери.
Заслушав объяснения Панова Д.В., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
В силу ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.
Согласно ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
Исходя из положений ч. 1 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ), исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.
В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).
Из материалов дела следует, что Панов Д.В., проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период с 26 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года неоднократно уклонялся от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 29 сентября 2017 года по делу № 5-352/2017-3, вступившему в законную силу 10 октября 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое выразилось в невыходе на обязательные работы без уважительных причин.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания в виде обязательных работ, постановлением судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, о направлении к месту отбытия наказания, подпиской, предупреждениями, анкетой, памяткой, сведениями из места отбывания обязательных работ, которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.2, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.
У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательства виновности Панова Д.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Панова Д.В. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он уклонился от отбывания обязательных работ, в связи с чем его деяние по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицировано правильно.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Панова Д.В., мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панова Д.В. судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, невысокий уровень дохода в совокупности с наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и назначает Панову Д.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Панова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического доставления Панова Дмитрия Владимировича, то есть с 09 час. 00 мин. 19 декабря 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.А. Кулаковская
Копия верна
Мировой судья О.А. Кулаковская