Решение по делу № 1-68/2011 от 04.10.2011

                                                                                                                           Дело 1- 68/2011

П Р И Г О В О Р

      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Анохина В.Е.,

защитника Дмитриченко В.С., представившей удостоверение № 575 и ордер № 1034,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Анохина В.Е.,

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          

Анохин В.Е. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:  <ДАТА>, в период времени с <ДАТА>, более точное время дознанием не установлено,  находясь в помещении торгового центра «С», расположенного в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что имеющийся при нем сотовый  телефон марки «С…», добыт преступным путем, а именно похищен его знакомым <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, Анохин В.Е., заранее не обещая сбыт похищенного, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  продал указанный телефон в торговый павильон «М», расположенный в торговом центре по указанному адресу, получив от продажи материальную выгоду в сумме … рублей.

Анохиным В.Е. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Анохиным В.Е. было заявлено добровольно и после консультаций защитником.           

Подсудимый Анохин В.Е. понимает и осознает,  в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора в отношении Анохина В.Е. без проведения судебного разбирательства.   

Виновность подсудимого подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Анохина В.Е. по ст. 175 ч. 1 УК РФ  - как за заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства,  смягчающие наказание <ОБЕЗЛИЧИНО>; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, мировой судья считает, что исправление Анохина В.Е. следует осуществлять в условиях изоляции его от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анохина В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного  наказания с наказанием по приговору суда от <ДАТА>, окончательно определить Анохину В.Е. наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Анохина В.Е. на апелляционный период  избрать содержание под стражей в зале суда. Срок наказания  Анохину В.Е. исчислять с <ДАТА> Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору суда от <ДАТА> с <ДАТА> по <ДАТА>

Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток с момента получения приговора, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                            

                     

                             Мировой судья                                                                Семяшкина В.С.

1-68/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Анохин В. Е.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Статьи

175 ч.1

Дело на сайте суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
28.09.2011Судебное заседание
04.10.2011Судебное заседание
04.10.2011Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
04.10.2011Окончание производства
Сдача в архив
04.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее