Решение по делу № 2-779/2016 от 22.07.2016

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Макушино                                                                        22 июля 2016 года

     

Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., при секретаре Жусуповой К.Т., с участием представителя истца АО «ЭК «Восток» Васильева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-779/2016 поиску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Волосникову <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4441 руб. 50 коп.,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

             В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении судебного производства. Представитель истца Васильев А.М. поддержал заявление, пояснив, что задолженность погашена полностью. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Также просит вернуть госпошлину, оплаченную при подаче иска. Ответчик Волосников А.С. на судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав заявление, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Также обоснованные требования истца о возврате госпошлины. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится, в том числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.  

          Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221  ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от иска АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Волосникову <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4441 руб. 50 коп. Производство по данному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить АО «Энергосбытоваякомпания «Восток»,  расположенному по адресу <АДРЕС>, 85 уплаченную в  доход государства государственную пошлину по платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 400 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Макушинский районный суд Курганской области в течение 15-дневный срок со дня вынесения через судебный участок №16 Макушинского судебного района Курганской области.

                 Мировой судья:                                                          Е.В. Тучкова

2-779/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО ЭК Восток
Ответчики
Волосников А. С.
Суд
Судебный участок № 16 Макушинского судебного района Курганской области
Судья
Тучкова Евгения Владимировна
Дело на странице суда
16.krg.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.07.2016Подготовка к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Прекращение производства
04.08.2016Окончание производства
Сдача в архив
22.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее